Віце-президент Джей Ді Венс нещодавно зіткнувся з низкою серйозних дипломатичних невдач, які поставили під питання його здатність формувати самостійну зовнішню політику. Після провальної спроби підтримати прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана і зриву переговорного процесу з Іраном, що посилилося оголошенням президента Трампа про нову блокаду Ормузької протоки, складається враження, що специфічне геополітичне бачення Венса планомірно руйнується тією самою адміністрацією, якою він служить.
Постліберальне бачення: інша модель правої політики
Щоб зрозуміти значущість цих невдач, необхідно розібратися в ідеології, яку представляє Венс: Постлібералізм. На відміну від традиційних консерваторів, постліберали на кшталт Венса бачать головну загрозу суспільству в найсучаснішому лібералізмі — а саме в його акценті на індивідуальних правах та соціальному прогресі, який рухається ринковими механізмами.
Зовнішня політика Венса замислювалася як інструмент цього ідеологічного проекту. Його цілі були подвійними:
1. Посилення ультраправих сил у Європі: Замість традиційної дипломатії Венс прагнув стати покровителем європейських націоналістичних партій, бачачи в них союзників у боротьбі за відновлення «цивілізаційної впевненості» континенту.
2. Відмова від військового авантюризму: Він прагнув відвести США від конфліктів на Близькому Сході, натомість зосередившись на внутрішньому духовному і моральному відродженні через більш стриманий, націоналістичний підхід.
Венс розглядав Угорщину Віктора Орбана як зразок цього нового порядку — держави, де уряд активно формує моральний образ своїх громадян через релігійний і соціальний традиціоналізм.
Фактор Трампа: інстинкти проти ідеології
Фундаментальна суперечність полягає в тому, що хоча і Трамп, і Венс є правими націоналістами, їх методи докорінно розходяться.
Постлібералізм спирається на структуровану, хай і радикальну, інтелектуальну базу. Трампізм, навпаки, рухаємо особистими імпульсами та непередбачуваними інстинктами. Ця відмінність призвела до прямого зіткнення на двох найважливіших напрямках:
1. Розкол у Європі
Спроби Венса створити «націоналістичний інтернаціонал» у Європі підриваються непередбачуваними діями Трампа. Така політика, як агресивне введення мит та спірна пропозиція про анексію Гренландії, зробила Трампа «токсичною» фігурою для багатьох європейських популістів. Лідери — від французької «Національної коаліції» до німецької «Альтернативи для Німеччини», яких підтримував Венс, все частіше змушені дистанціюватися від Вашингтона, щоб захистити власні національні інтереси.
2. Ескалація на Близькому Сході
У той час як Венс намагався створити образ «голуба», що прагне стабільності, зовнішня політика Трампа тяжіє до високоінтенсивних конфліктів. Від бомбардувань іранських ядерних об’єктів до недавніх морських блокад — войовничість адміністрації прямо суперечить постліберальній меті виходу з близькосхідних чвар.
Дилема віце-президента
Це створює для Венса глибоку політичну пастку. Як сенатор, він міг би критикувати адміністрацію з боку. Однак, як віце-президент, він нерозривно пов’язаний з її результатами.
Оскільки саме він був головним архітектором налагодження зв’язків із європейськими ультраправими та провідним переговорником з іранської дипломатії, невдачі цих місій сприймаються як його власні. Зараз він опинився у замкнутому колі:
– Його дипломатичні зусилля призводять до непопулярних чи провальних результатів.
– Дії його боса відштовхують тих самих союзників, які необхідні Венсу для реалізації його бачення.
– Він змушений “захищати політичний курс”, який суперечить його власним заявленим принципам.
«Адміністрація Трампа на даний момент є токсичною для більшості ультраправих партій Європи», – зазначає Кас Мюдде, експерт із європейських правих рухів.
Висновок
Джей Ді Венс намагався використати рух MAGA як інструмент для просування специфічної постліберальної ідеології, але виявив, що цим транспортом керують не послідовні політичні програми, а непередбачувані пориви Дональда Трампа. В результаті Венс стоїть перед складним завданням: намагатися зберегти політичну ідентичність, яку активно стирає адміністрація, якою він служить.
