Це відбувається.
За повідомленнями преси, OpenAI веде ранні переговори з адміністрацією Трампа про угоду, яка передасть уряду США 5-відсоткову частку компанії. The Financial Times вперше повідомила про це у четвер, посилаючись на анонімні джерела. Сем Альтман не просто просить дозволу. Він пропонує структурні зміни.
У рамках плану суверенний фонд США придбає частину компанії. При поточній оцінці OpenAI у 852 мільярди доларів, 5% коштуватимуть приблизно 42 мільярди. Це не дрібні гроші.
Альтман хоче, щоб інші гіганти теж приєдналися Google, Meta, Anthropic. Вони можуть поки що спостерігати з боку. Їх інтерес поки не зрозумілий. OpenAI не прокоментувала запити про коментарі.
Купівля світу на зарплату?
Немає жодних гарантій, що це піде кудись. Угоди такого масштабу рідко відбуваються без тертя.
Якщо це станеться? OpenAI отримає дві речі, які їй справді потрібні. Гроші та легітимність.
Світ ІІ стає гучнішим. Критика посилюється. Регулювання посилюється. Альтман стикається з обмеженнями на випуск нових моделей, допоки намагається підготувати компанію до виходу на IPO. Державна частка може заглушити політичний гамір. Вона згладжує шлях до Вашингтона. Вона сигналізує про безпеку регуляторів.
Уолл-стріт бачить це інакше.
Дехто може розглядати це як стабільність. Сигнал про те, що уряд США перевірив ризики. Інші? Вони можуть закласти у ціни кошмар управління. Державний акціонер привносить політику до ради директорів. І потім є питання платника податків.
Якщо міхур ІІ лусне, хто заплатить ціну? Люди.
«Оскільки ІІ створено на знаннях людства, багатство від ІІ має приносити користь всьому людству.»
— Сенатор Берні Сандерс, New York Times
Логіка «суспільного багатства»
Логіка тут не зовсім нова.
Згадайте Постійний фонд Аляски. Штат отримує прибуток від нафти. Він інвестує його. Потім він надсилає чек кожному жителю. Щороку.
OpenAI хоче аналогічну структуру, але штучного інтелекту. Ідея? Уряд отримує вигоду від буму та розподіляє доходи безпосередньо серед громадян. Це подається як спосіб запобігти погіршенню нерівності завдяки ІІ.
Нині жодна велика компанія ІІ не є прибутковою. Вони витратили мільярди на центри обробки даних та обчислювальні потужності. Передплати не можуть покрити це. Пропозиція спирається на майбутнє, яке ще не настало.
Якщо ІІ пізніше почне друкувати гроші, чому б не поділити прибуток зараз? Минулого місяця Сандерс просував законопроект, який вимагає 50-відсоткової частки уряду. OpenAI хоче 5%. Різний масштаб. Та сама база.
Відчайдушний крок чи розумний хід?
Альтман знає, що Вашингтон стежить. Президент Трамп нещодавно наказав провести огляд національної безпеки передових моделей. Час іде для регуляторної влади.
Пропонуючи частку Альтман купує час. Він узгоджує позиції з адміністрацією.
Критики не вірять у цю чарівну кампанію. Вони називають це попереднім bailout (порятуванням). Подушкою на випадок, коли технологічні гіганти спіткнуться.
Ед Зітрон бачить крізь цю маску. У своєму інформаційному бюлетені та подкасті він вказав на математику. Сорок два мільярди доларів? Під час кризи вартість життя? Це буде надзвичайно непопулярним.
Зітрон не м’який у цьому. Він бачить розпач. OpenAI говорить про суверенні фонди вже рік. Це здається меншою стратегією і більше проханням.
«OpenAI не має поняття, що робити, окрім як просити людей про гроші.»
Інституційним інвесторам потрібно буде вирішити, як вони інтерпретують ці знаки. Чи є підтримка уряду компанії знаком безпеки чи запобіжною етикеткою?
На даний момент переговори продовжуються. Ціна 42 мільярди доларів лежить важко. Ринок чекає. Питання залишається не лише в тому, чи купиться уряд.
Але що станеться, якщо технологічна мрія вичерпається? Хто залишиться з рахунком, коли картки будуть розкриті.
