Давайте будем честными. Выкладывать $1100 за Motorola Razr Plus (2024) — это серьезное испытание для кошелька. Особенно когда стандартная версия Razr стоит вполне комфортные $800. За какие именно фишки вы платите дополнительные $300?
Аппаратная часть мало чем отличается от прошлых лет.
Вы получаете чуть больший экран-визитку на 3,4 дюйма. Быстрая зарядка (30 Вт против примерно 15 Вт у стандартной версии, хотя Moto заявляет схожие характеристики для обеих моделей, в повседневной жизни Plus ощущается быстрее). Чуть более мощный процессор — Snapdragon 7s Gen 2 вместо Exynos, который стоит в более дешевом варианте. И все.
Стандартный Razr хуже? Нет. Он вполне хорош. Он справляется со своими задачами.
Но предлагает ли Plus достаточное преимущество, чтобы оправдать повышение цены? Сомнительно.
Если вам по душе складные смартфоны, то более дешевая модель — более разумный выбор.
Ловушка дизайна
Moto уже несколько циклов совершенствует форм-фактор складных телефонов. Результат знакомый. Отшлифованный. Возможно, немного скучный, но надежный.
Экран-визитка на Plus шире. Это главный аргумент продаж. Теперь можно читать твит целиком без свайпов. Можно печатать более длинные сообщения. В сложенном виде он выглядит стильно. «Фишка» Flex Mode — когда при частичном складывании верхняя часть превращается в видоискатель для видео или транспортир для кулинарных роликов — действительно крутая. После привыкания это ощущается не как демонстрация технологий, а как полезная особенность.
Разверните телефон, и перед вами 6,9-дюймовая OLED-панель. Яркая. Цветная. Резкая. Она справляется с веб-страницами и видеозвонками лучше моделей прошлого года.
Но как он ощущается в руке? Тонкий. Хрупкий. С этими «стекляными сэндвичами» все понятно. Никакой грубой выносливости. Это тонкая технология для тех, кто любит гаджеты настолько, что беспокоится об их падении.
Батарея и скорость зарядки
Здесь приставка «Plus» теряет свою силу.
Батарея того же размера. Скорости зарядки примерно сопоставимы. Может быть, вы получите на час больше автономности в загруженный день? Возможно.
Но в повседневном тестировании я никогда не оказывался в тупике. Оба телефона протягивали с утреннего commute до вечерней прокрутки ленты. Быстрая зарядка на Plus возвращает заряд быстрее — разница между 30 и 25 ваттами не кардинальна, но через 6 месяцев вы будете рады этому небольшому запасу.
Есть ли беспроводная зарядка? Нет. Не рассчитывайте на нее.
Камеры: «Вполне достаточно»
Не покупайте складной телефон ради фотографии. Вы не пожалеете, если примете этот факт заранее.
Основная камера на 50 МП в Razr Plus делает неплохие дневные снимки. Цвета яркие. Детали на месте. Она лучше, чем у стандартного Razr, чьи снимки в подобном свете могут выглядеть выцветшими или слегка зашумленными. Фронтальная камера — скрытая под внутренним дисплеем — дает более резкое изображение с большим динамическим диапазоном. Селфи выглядят не как запись с веб-камеры, а как настоящие фотографии.
Но зум? Забудьте. Телефото нет. Слабое освещение? Время борьбы. Оба телефона натыкаются на стену, когда солнце садится. Да, Plus справляется с шумом немного лучше, но слово «лучше» здесь сильно натянуто.
Запись видео? Плавная. Стабильная. Работает.
Производительность и программное обеспечение
Snapdragon 7s Gen 2 против Exynos 2400s.
В Plus стоит лучший чип. Он отзывчивее в приложениях. Игры открываются быстрее. Он не так агрессивно нагревается.
Но вот жесткая правда.
Для отправки писем, просмотра TikTok и переписки с мамой Exynos вполне подходит.
Быстрая зарядка на 30 Вт работает, но реализация Motorola не является передовой. Частота обновления экрана переменная. Цвета нормальные. Но это не революция.
Если вы переходите с Moto Razr+ 2020 (да, они существуют), это ощущение гигантского скачка. Экран больше. Камера лучше.
Но если вы идете от модели 2022 года? Или даже 2021? Удержите свой кошелек. Улучшения инкрементальны. Возврат инвестиций сильно снижается с каждым годом.
Стратегия Motorola выглядит не как инновация, а как итерация. Грех ли это? Нет, если это работает. Но стандартная версия работает для большинства.
Вердикт: Сэкономьте $300
Вы платите за более широкий экран-визитку. И за немного более быстрый чип. И за право похвастаться.
Большинство пользователей заметят широкий экран-визитку примерно два дня. Затем жизнь вернется в норму.
Стандартный Razr стоит значительно дешевле. У него та же батарея. Сопоставимый экран (в развернутом виде). Похожая возможность записи видео.
У стандартной модели есть некоторые программные глюки. Она может подтормаживать при агрессивном переключении приложений. Ее камера выхватывает меньше деталей в тенях.
Но стандартный телефон справляется с 95% того, что вы ожидаете от смартфона.
Если ваша работа требует интенсивного многозадачного режима с одновременной прокруткой двух экранов, Snapdragon 7+ Gen 1 в Plus будет более прощающим. Если вы можете позволить себе тратить деньги, не глядя на ценник? Ладно, берите Plus. Премиальное ощущение чуть приятнее. Петля имеет чуть больше веса.
В противном случае, пропустите его. Математика здесь не сходится. Motorola просит вас заплатить больше за разницу, которая уменьшается по мере использования телефона.
