Алекс Ньорстрем стверджує, що штучний інтелект перемагає «сlop» (низькоякісний контент). Він має на увазі нову функцію Spotify. Не ту бешкетну, бездуховну мішуру, що кишить в інтернеті. А дещо конкретне. Законне. Оплачуване.
Spotify тільки-но представив інструмент для передплатників Premium. Він дозволяє створювати кавери та ремікси пісень за допомогою ІІ за треками артистів, які беруть участь у програмі. Угоду уклала Universal Music Group. Це платна додаткова опція всередині програми. У чому суть? Додатковий дохід для авторів пісень понад стандартні роялті.
Хто саме приєднається до клубу? Поки що невідомо. UMG представляє Тейлор Свіфт, Біллі Айліш, Аріану Гранде. Якщо вони скажуть «ні»? Функція стане менш значущою. Якщо так? Правила гри зміняться.
Нерстрем був гранично відвертим: “Вирішувати складні завдання для музичної індустрії – це те, що робить Spotify”. “Кавери, зроблені фанатами, – це наступний крок”.
Він будував аргументацію навколо принципів згоди, визнання авторства та компенсації. “Ми спираємося на це”, – зазначив він. Також він виділив свою співпрацю з Люціаном Грейнджем із Universal Music Group. Партнерство. Вони стверджують, що це допомагає фанатам та винагороджує авторів.
Деталі? Розмиті. Чи можна ділитися цими ІІ реміксами? Чи вони будуть заблоковані, залишившись приватними плейлистами для однієї людини? Spotify не уточнив. Маркування контенту користувача, створеного за допомогою ІІ, здається головним болем, який тільки назріває.
Грейндж назвав це «піонерською ініціативою». Він хоче поглибити стосунки із фанатами. І збільшити доходи артистів. Гарний намір. Важко перевірити.
Чи загрожує це знищити живих музикантів?
Нерстрем наполягає: це відрізняє хороший ІІ від потоку низькоякісного сміття. Артисти не згодні. Або, принаймні, стурбовані. Страх простий. Більше конкуренції з боку ІІ змушує артистів приєднуватись до платформи просто щоб вижити. Порочне коло.
Ед Ньютон-Рекс каже прямо. Йому подобається принцип згоди. “Якщо використовується ІІ, він повинен базуватися на згоді”. Але питання поширення висить у повітрі. Тяжкий. “Що, якщо фанати зможуть публічно ділитися реміксами?”, – Запитав він у The Guardian. “Ви потрапляєте в небезпечну зону”.
Чому? Зони затоплення. ІІ-ремікси захльостують справжні пісні. Тоді іншим музикантам доводиться підписуватися на участь просто щоб залишатися помітними.
Люди, схоже, більше не переймаються походженням контенту. Їм потрібний хіт. Якщо бот зробив бомбу? Грає. Пісні, створені ІІ, нещодавно очолювали чарти. Попит реальний.
Технологічні гіганти стикаються з позовами про порушення авторських прав. OpenAI, Meta. Їх звинувачують у скрапінгу книг та статей без дозволу. Музика така? Вже відбувається?
Роялті розмиляються. У цьому ризик. Найменший шматок пирога для всіх. Підміна голосів відбувається й так. Без дозволу.
Тепер Spotify має бейдж. Перевірено Spotify. Він використовує технології детектування. Спробуйте розрізнити бота. Спробуйте відрізнити людину. Успіхів із цим.
