Spotifys Wagnis: KI deckt Piraterie ab

10

Alex Norström sagt, KI schlägt Slop. Er meint die neue Spotify-Funktion. Nicht das generische, seelenlose Zeug, das im Internet herumschwirrt. Aber etwas Bestimmtes. Zugestimmt. Bezahlt.

Spotify hat gerade ein Tool für Premium-Benutzer eingestellt. Damit können sie KI-generierte Cover und Remixe von Songs teilnehmender Künstler erstellen. Die Universal Music Group hat den Vertrag unterzeichnet. Es handelt sich um ein kostenpflichtiges Add-on innerhalb der App. Das Spielfeld? Zusätzliches Geld für Songwriter. Zusätzlich zu den normalen Lizenzgebühren.

Wer tritt eigentlich dem Club bei? Wir wissen es noch nicht. UMG vertritt Taylor Swift, Billie Eilish und Ariana Grande. Wenn sie nein sagen? Die Funktion wird kleiner. Wenn sie ja sagen? Das Spiel ändert sich.

Norström war unverblümt. „Schwierige Probleme für die Musik zu lösen, ist genau das, was Spotify tut“, sagte er. „Von Fans erstellte Cover sind der nächste Schritt.“

Er formulierte es rund um die Zustimmung. Kredit. Entschädigung. „Darauf basieren wir“, bemerkte er. Er hob auch seine Arbeit mit Lucian Grainge bei Universal hervor. Eine Partnerschaft. Sie behaupten, es helfe den Fans und belohne Autoren.

Einzelheiten? Dünn. Können Sie diese KI-Remixe teilen? Oder sind sie weggesperrt, zum Beispiel private Playlists? Spotify hat es nicht gesagt. Das Kennzeichnen von benutzergenerierten KI-Inhalten scheint ein Problem zu sein, das nur darauf wartet, passiert zu werden.

Grainge nannte es eine „bahnbrechende Initiative“. Er möchte die Fanbeziehungen vertiefen. Und mehr Geld für Künstler verdienen. Schöne Stimmung. Schwer zu überprüfen.

Könnte das menschliche Musiker vernichten?

Norström besteht darauf, dass dies eine gute KI von der Flut an Mist unterscheidet. Künstler sind anderer Meinung. Oder zumindest machen sie sich Sorgen. Die Angst ist einfach. Der zunehmende KI-Wettbewerb drängt Künstler dazu, sich der Plattform anzuschließen, nur um zu überleben. Ein Teufelskreis.

Ed Newton-Rex bringt es klar auf den Punkt. Ihm gefällt der Teil mit der Zustimmung. „Wenn Sie über KI verfügen, sollte diese auf Einwilligung basieren.“ Aber die Frage des Teilens bleibt bestehen. Schwer. „Wenn Fans Remixe öffentlich teilen können?“ fragte er den Guardian. „Man betritt gefährliches Terrain.“

Warum? Überschwemmungsgebiete. KI-Remixe übertönen echte Songs. Dann werden andere Musiker dazu gedrängt, sich anzumelden, nur um gesehen zu werden.

Den Menschen scheint die Herkunft egal zu sein. Sie wollen einen Treffer. Wenn der Bot einen Knaller macht? Es spielt. AI-Songs standen kürzlich an der Spitze der Charts. Die Nachfrage ist real.

Auch Technologiegiganten sehen sich wegen Urheberrechtsklagen mit Klagen konfrontiert. OpenAI, Meta. Wird beschuldigt, ungefragt Bücher und Papiere abgekratzt zu haben. Musik kommt als nächstes? Ist das schon passiert?

Lizenzgebühren verwässern. Das ist das Risiko. Weniger Kuchen für alle. Die Nachahmung von Stimmen kommt sowieso vor. Ohne Erlaubnis.

Spotify hat jetzt ein Abzeichen. Von Spotify bestätigt. Es nutzt Erkennungstechnologie. Versuchen Sie, den Bot zu erkennen. Versuchen Sie, den Menschen zu erkennen. Viel Glück dabei.