Lenovo veut que vous croyiez que vous pouvez avoir le gâteau et le manger aussi. Ils ont construit le Yoga 7A 2-en-1 16 pour s’asseoir carrément dans ce juste milieu désordonné pour les créateurs et les étudiants qui refusent de payer le prix des postes de travail mais refusent également d’accepter des écrans médiocres. La configuration à 1 790 $ que j’ai testée, équipée du Ryzen AI 7 425 d’AMD, de 24 Go de RAM et d’un disque de 1 To, se positionne comme un rêve pour les prosommateurs.
Vraiment ? Sorte de.
Le bon : l’immobilier d’écran, principalement
Le panneau OLED de 16 pouces est la star ici. C’est magnifique. Les couleurs éclatent. Les noirs sont vraiment noirs. Pour retoucher des photos ou regarder Netflix, cela ressemble à une mise à niveau de chaque ordinateur portable que vous possédez depuis 2018. La nouvelle puce d’AMD maintient Windows 11 vif, même lorsque j’avais quarante onglets de navigateur ouverts et qu’un éditeur PDF se battait pour les ressources. Cela fonctionne.
La durée de vie de la batterie m’a également surpris. Cela a duré quatorze heures lors de notre test de drain YouTube. C’est vraiment impressionnant pour une dalle OLED massive. Le poids de 3,95 livres est suffisamment lourd pour être remarqué si vous le transportez chaque jour dans un escalier, mais plus léger que les équivalents Dell ou HP. Vous aurez envie de trimballer le petit chargeur USB-C de 65 watts car, oui, les ports ne sont qu’USB-C à 10 Gbit/s. Pas de coup de tonnerre. Pas d’USB4. Juste une clé USB standard, légèrement lente.
Le mauvais : lumières tamisées, GPU faible
Ensuite, vous regardez la luminosité. 286 lentes. En plein soleil ? Oublie ça. L’écran dépasse les 300 nits, ce qui en fait un mauvais choix pour le contenu HDR ou les salles de conférence lumineuses. L’OLED n’a pas besoin d’un nombre de nits élevé pour être beau en raison de rapports de contraste infinis, mais la réalité s’immisce ici.
C’est avec la puce graphique Radeon 740M intégrée que le rêve commence à se réaliser. Cette machine est mal équipée pour le travail en 3D. De sérieux retards dans le montage vidéo. Des jeux AAA ? Ça trime. Je l’ai passé à l’essoreuse et le GPU était à la traîne par rapport aux options intégrées d’Intel dans les tests synthétiques. Les jeux indépendants fonctionnent bien à 108p si vous modifiez les paramètres, mais n’apportez pas cela à un tournoi Esports.
Pourquoi acheter un ordinateur portable sans options GPU discrètes si vous vous souciez des performances ? Ce n’est pas le cas. Si vous pouvez ignorer la charnière 360, l’Asus Zenbook A18 ou l’Acer Swift 800 offrent une meilleure puissance pour un prix similaire.
Construction et saisie : les bizarreries abondent
C’est du métal et du plastique. Cela semble premium. La charnière est douce comme du beurre, passant sans effort de l’ordinateur portable à la tablette. Cela semble assez professionnel pour une salle de réunion mais assez ludique pour une salle de classe.
Le clavier est bizarre.
Le déplacement des touches est net. La mise en page semble spacieuse. Pourtant, je me suis retrouvé à briser Num Lock à chaque fois que j’utilisais Backspace. Un choix de design étrange qui m’a frustré pendant des heures. Le trackpad est mécanique standard, grand et précis, dépourvu du buzz haptique moderne des modèles plus récents.
Et la caméra ? Étonnamment excellent. 1080p avec une bonne suppression du bruit du micro. Il produit en fait une image nette pour les appels Zoom. La plupart des ordinateurs portables font honte à leurs appareils photo à ce niveau de prix. Pas celui-ci.
L’OLED est époustouflant pour le travail sRGB, mais le plafond de luminosité et le manque de graphiques discrets limitent son utilité en tant que poste de travail créatif principal.
Alors, faut-il l’acheter ?
Seulement si vous aimez les tablettes convertibles.
Si vous avez besoin de cet écran pour retourner en arrière et vous reposer en mode tente, le Yoga 7a est actuellement le roi des convertibles OLED économiques. Le prix de départ descend à 120 $ pour le modèle aux spécifications inférieures et la version OLED est réduite à 1 450 $ pendant que j’attendais. Mais voici la vérité : cette machine n’a pas la puissance brute nécessaire pour faire de gros travaux créatifs. Il a du mal à supporter des charges soutenues. Il fait chaud sous le clavier. C’est d’abord une machine de productivité, puis un outil de création.
La question n’est pas de savoir si c’est rapide. C’est assez rapide.
La question est de savoir si vous appréciez suffisamment la flexibilité du facteur de forme 2-en-1 pour sacrifier les performances graphiques. Si vous effectuez quotidiennement le rendu de vidéos 4K, cherchez ailleurs. Si vous diffusez des vidéos et rédigez des articles, vous oublierez probablement la quantité de puissance qui vous manque jusqu’à ce que vous essayiez de lancer Cyberpunk 2077. Vous vous demanderez alors pourquoi Lenovo vous a enfermé dans des graphiques intégrés en premier lieu.
Le Yoga 7A vit dans cet espace vide. Confortable, coloré, mais finalement incapable de transporter les charges les plus lourdes que l’on puisse attendre d’une machine de sa taille et de son prix.
Peut-être que c’est suffisant. Ou peut-être s’agit-il d’un compromis qui semble trop coûteux lorsque des alternatives à clapet existent. Le marché n’a pas décidé. Moi non plus. 🤔
