Lenovo Yoga 7A OLED 2-in-1: Гарний, але не для ігор

1

Lenovo намагається переконати вас, що можна отримати все і відразу. Вони створили Yoga 7i 2-в-1 16, щоб зайняти ту саму «сіру зону» для креативників та студентів, які відмовляються платити робочі станції, але й не готові миритися із середніми екранами. Конфігурація за $1790, яку я тестував – з AMD Ryzen AI 7 425, 24 ГБ ОЗУ та накопичувачем на 1 ТБ – позиціонується як мрія для просунутих користувачів.

Чи це так? Частково.

Плюси: в основному, величезний екран

Тут зірковий номер має 16-дюймовий OLED-панель. Вона чудова. Кольори насичені, чорний – по-справжньому глибокий. Для редагування фотографій або перегляду Netflix вона здається кроком вперед у порівнянні з будь-яким ноутбуком, випущеним після 2018 року. Новий чіп від AMD підтримує Windows 11 у тонусі, навіть коли відкрито сорок вкладок браузера, а PDF-редактор бореться за ресурси. Просто працює.

Час автономної роботи також приємно здивував. При тесті з відтворенням YouTube воно склало чотирнадцять годин. Це справді вражаючий показник для такого масивного OLED-екрана. Вага в 3,95 фунта (близько 1,8 кг) відчутний, якщо щодня носити ноутбук сходами, але він легший за аналоги від Dell або HP. Вам, ймовірно, захочеться тягати з собою крихітний блок живлення на 65 Вт USB-C, тому що порти тут тільки стандартні 10Gbps USB-C. Жодного Thunderbolt. Жодного USB4. Тільки звичайний, трохи повільний USB.

Мінуси: тьмяне світло і слабка графіка

А тепер подивимось на яскравість. 286 ніт. На прямому сонці? Забудьте. Максимальна яскравість екрану становить менше 300 нит, що робить його жахливим вибором для HDR-контенту або світлих переговорних кімнат. OLED-дисплеям не потрібні високі показники яскравості, щоб мати гарний вигляд завдяки нескінченному контрасту, але реальність тут вступає в гру.

Вбудований графічний чіп Radeon 740M – це те місце, де мрія починає розсіюватися. Ця машина погано оснащена для роботи із 3D-графікою. Серйозний відеомонтаж гальмує. AAA-ігри? Щойно тягне. Я піддав пристрій витонченим випробуванням і в синтетичних тестах GPU відстала навіть від інтегрованих рішень від Intel. Інді-ігри запускаються нормально в 1080p, якщо пограти з налаштуваннями, але не беріть цей ноутбук на кіберспортивний турнір.

Навіщо купувати ноутбук без варіантів встановлення дискретної відеокарти, якщо вам важлива продуктивність? Чи не купуйте. Якщо ви можете відмовитись від поворотного шарніра, Asus Zenbook 18 або Acer Swift Go 14 запропонують кращу продуктивність за ті самі гроші.

Складання та управління: багато нюансів

Корпус з металу та пластику. Відчувається преміально. Шарнір працює як по маслу, легко перетворюючи ноутбук на планшет. Він виглядає досить професійно для переговорної, але досить грайливо для аудиторії.

Клавіатура дивна.

Хід клавіш чіткий. Розкладка здається просторою. Однак я постійно натискав Num Lock замість Backspace. Дивне дизайнерське рішення, яке дратувало мене годинами. Тачпад стандартний механічний, великий і точний, але не містить сучасного тактильного відгуку, властивого новим моделям.

А як щодо камери? Напрочуд гарна. 1080p з відмінним шумом придушення мікрофона. Вона дійсно дає чітке зображення для дзвінків у Zoom. Більшість ноутбуків у цьому ціновому сегменті соромляться своїх камер. Цей – ні.

OLED-дисплей stunning для роботи з sRGB, але обмеження яскравості та відсутність дискретної графіки обмежують його корисність як основний робочий інструмент для креативників.

Отже, чи варто його купувати?

Тільки якщо ви любите конвертовані планшети.

Якщо вам потрібно, щоб екран перевертався назад і відпочивав у режимі «шала», то Yoga 7a – це король бюджетних пристроїв OLED-конвертованих прямо зараз. Початкова ціна падає до $1200 для моделі з нижчими характеристиками, а версія з OLED була зі знижкою до $1450, доки я чекав. Але правда: цій машині не вистачає сирої потужності для важких творчих завдань. Вона спотикається за тривалих навантажень. Вона нагрівається під клавіатурою. Це перш за все машина для продуктивності, а потім інструмент для креативу.

Питання не в тому, чи він швидкий. Він досить швидкий.

Питання в тому, чи ви цінуєте гнучкість форм-фактора 2-в-1 настільки, щоб пожертвувати графічною продуктивністю. Якщо ви щодня рендеруєте відео в 4K, шукайте інше. Якщо ви дивитеся відео і пишете реферати, ви, мабуть, забудете, якої потужності вам не вистачає, поки не спробуєте запустити Cyberpunk 2077. Тоді ви почнете замислюватися, чому Lenovo спочатку обмежив вбудованою графікою.

Yoga 7A живе у цьому прикордонному просторі. Комфортний, барвистий, але зрештою нездатний нести найважчі навантаження, які ви могли б очікувати від пристрою такого розміру та ціни.

Можливо, цього достатньо. Або, можливо, це компроміс, який здається надто дорогим, коли існують альтернативи у класичному форм-факторі. Ринок не вирішив. І я також. 🤔