Das Yoga 7A OLED 2-in-1 ist hübsch. Es kann einfach nicht gespielt werden.

4

Lenovo möchte, dass Sie glauben, dass Sie Ihren Kuchen haben und ihn auch essen können. Sie haben das Yoga 7A 2-in.1 16 so gebaut, dass es genau in der chaotischen Mitte für Entwickler und Studenten liegt, die sich weigern, die Preise für Workstations zu zahlen, aber auch mittelmäßige Bildschirme nicht akzeptieren wollen. Die von mir getestete Konfiguration für 1.790 US-Dollar – ausgestattet mit AMDs Ryzen AI 7 425, 24 GB RAM und einem 1-TB-Laufwerk – gilt als Traum für Profis.

Ist es? Irgendwie.

Das Gute: Meistens Immobilien überprüfen

Das 16-Zoll-OLED-Panel ist hier der Star. Es ist wunderschön. Farben knallen. Schwarze sind wirklich schwarz. Für die Fotobearbeitung oder das Ansehen von Netflix fühlt es sich an wie ein Upgrade für jeden Laptop, den Sie seit 2018 besitzen. AMDs neuer Chip hält Windows 11 flott, selbst wenn ich vierzig Browser-Tabs geöffnet hatte und ein PDF-Editor um Ressourcen kämpfte. Es funktioniert einfach.

Auch die Akkulaufzeit hat mich überrascht. In unserem YouTube-Abflusstest hielt es vierzehn Stunden durch. Das ist wirklich beeindruckend für eine riesige OLED-Platte. Das Gewicht von 3,95 Pfund ist schwer genug, um es zu bemerken, wenn Sie es jeden Tag eine Treppe hinauftragen, aber leichter als die Gegenstücke von Dell oder HP. Sie sollten das winzige 65-Watt-USB-C-Ladegerät mit sich herumschleppen, denn ja, die Anschlüsse sind nur USB-C mit 10 Gbit/s. Kein Blitz. Kein USB4. Nur normales, etwas träges USB.

Das Schlechte: Schwaches Licht, schwache GPU

Dann schauen Sie sich die Helligkeit an. 286 Nits. Bei direkter Sonneneinstrahlung? Vergiss es. Das Display erreicht eine Höchstleistung von unter 300 Nits, was es zu einer schlechten Wahl für HDR-Inhalte oder helle Konferenzräume macht. OLED benötigt aufgrund der unendlichen Kontrastverhältnisse keine hohen Nits-Zahlen, um gut auszusehen, aber hier greift die Realität ein.

Der integrierte Radeon 740M-Grafikchip lässt den Traum Wirklichkeit werden. Für 3D-Arbeiten ist diese Maschine schlecht gerüstet. Erhebliche Verzögerungen bei der Videobearbeitung. AAA-Gaming? Es schleppt. Ich habe es auf Herz und Nieren getestet und die GPU blieb in synthetischen Tests hinter den integrierten Optionen von Intel zurück. Indie-Spiele laufen mit 108p einwandfrei, wenn Sie an den Einstellungen herumbasteln, aber bringen Sie dies nicht zu einem Esports-Turnier mit.

Warum sollten Sie einen Laptop ohne separate GPU-Optionen kaufen, wenn Ihnen die Leistung am Herzen liegt? Das tust du nicht. Wenn Sie auf das 360-Scharnier verzichten können, bieten das Asus Zenbook A18 oder das Acer Swift 800 für ähnliches Geld mehr Leistung.

Aufbau und Eingabe: Macken gibt es zuhauf

Es ist aus Metall und Kunststoff. Fühlt sich erstklassig an. Das Scharnier ist butterweich und lässt sich mühelos vom Laptop zum Tablet bewegen. Es sieht professionell genug für einen Sitzungssaal aus, aber verspielt genug für ein Klassenzimmer.

Die Tastatur ist seltsam.

Der Tastenhub ist klar. Das Layout fühlt sich geräumig an. Dennoch musste ich jedes Mal, wenn ich die Rücktaste betätigte, die Num-Taste drücken. Eine seltsame Designentscheidung, die mich stundenlang frustriert hat. Das Trackpad ist standardmäßig mechanisch, groß und präzise und weist nicht die moderne Haptik neuerer Modelle auf.

Und die Kamera? Überraschend ausgezeichnet. 1080p mit guter Mikrofon-Rauschunterdrückung. Es erzeugt tatsächlich ein scharfes Bild für Zoom-Anrufe. Die meisten Laptops beschämen ihre Kameras in dieser Preisklasse. Nicht dieser.

Das OLED eignet sich hervorragend für sRGB-Arbeiten, aber die begrenzte Helligkeit und das Fehlen einer separaten Grafik schränken seinen Nutzen als primäre kreative Workstation ein.

Sollten Sie es also kaufen?

Nur wenn Sie Convertible-Tablets lieben.

Wenn Sie möchten, dass sich der Bildschirm nach hinten dreht und im Zeltmodus ruht, ist das Yoga 7a derzeit der König der preisgünstigen OLED-Convertibles. Der Startpreis sinkt für das Modell mit niedrigerer Ausstattung auf 120 US-Dollar und die OLED-Version wurde auf 1.450 US-Dollar reduziert, während ich wartete. Aber hier ist die Wahrheit: Dieser Maschine fehlt die rohe Kraft für schwere kreative Arbeiten. Bei anhaltender Belastung tut es sich schwer. Unter dem Tastaturdeck wird es warm. Es ist in erster Linie eine Produktivitätsmaschine, in zweiter Linie ein kreatives Werkzeug.

Die Frage ist nicht, ob es schnell ist. Es ist schnell genug.

Die Frage ist, ob Sie die Flexibilität des 2-in-1-Formfaktors genug schätzen, um Einbußen bei der Grafikleistung hinnehmen zu müssen. Wenn Sie täglich 4K-Videos rendern, schauen Sie sich woanders um. Wenn Sie Videos streamen und Aufsätze schreiben, werden Sie wahrscheinlich vergessen, wie viel Leistung Ihnen fehlt, bis Sie versuchen, Cyberpunk 2077 zu starten. Dann werden Sie sich fragen, warum Lenovo Sie überhaupt auf integrierte Grafiken festgelegt hat.

Der Yoga 7A lebt in diesem Schweberaum. Bequem, farbenfroh, aber letztendlich nicht in der Lage, die schwersten Lasten zu tragen, die man von einer Maschine dieser Größe und dieses Preises erwarten kann.

Vielleicht reicht das. Oder vielleicht handelt es sich um einen Kompromiss, der sich zu kostspielig anfühlt, wenn es doch einfache Alternativen gibt. Der Markt hat sich nicht entschieden. Ich auch nicht. 🤔