Алекс Нёрстрём утверждает, что искусственный интеллект побеждает «сlop» (низкокачественный контент). Он имеет в виду новую функцию Spotify. Не ту обескураживающую, бездуховную мишуру, что кишит в интернете. А кое-что конкретное. Законное. Оплачиваемое.
Spotify только что представил инструмент для подписчиков Premium. Он позволяет создавать каверы и ремиксы песен с помощью ИИ по трекам артистов, участвующих в программе. Сделку заключила Universal Music Group. Это платная дополнительная опция внутри приложения. В чём суть? Дополнительный доход для авторов песен сверх стандартных роялти.
Кто именно присоединится к клубу? Пока неизвестно. UMG представляет Тейлор Свифт, Билли Айлиш, Ариану Гранде. Если они скажут «нет»? Функция станет менее значимой. Если «да»? Правила игры изменятся.
Нёрстрём был предельно откровенен: «Решать сложные задачи для музыкальной индустрии — это то, что делает Spotify». «Каверы, сделанные фанатами, — это следующий шаг».
Он строил аргументацию вокруг принципов согласия, признания авторства и компенсации. «Мы опираемся на это», — отметил он. Также он выделил своё сотрудничество с Люцианом Грейнджем из Universal Music Group. Партнёрство. Они утверждают, что это помогает фанатам и вознаграждает авторов.
Детали? Размыты. Можно ли делиться этими ИИ-ремиксами? Или они будут заблокированы, оставшись частными плейлистами для одного человека? Spotify не уточнил. Маркировка пользовательского контента, созданного с помощью ИИ, кажется головной болью, которая только назревает.
Грейндж назвал это «пионерской инициативой». Он хочет углубить отношения с фанатами. И увеличить доходы артистов. Красивое намерение. Сложно проверить.
Угрожает ли это уничтожить живых музыкантов?
Нёрстрём настаивает: это отличает хороший ИИ от потока низкокачественного мусора. Артисты не согласны. Или, по крайней мере, обеспокоены. Страх прост. Больше конкуренции со стороны ИИ вынуждает артистов присоединяться к платформе просто чтобы выжить. Порочный круг.
Эд Ньютон-Рекс говорит прямо. Ему нравится принцип согласия. «Если используется ИИ, он должен базироваться на согласии». Но вопрос распространения висящий в воздухе. Тяжёлый. «Что, если фанаты смогут публично делиться ремиксами?», — спросил он в The Guardian. «Вы попадаете в опасную зону».
Почему? Зоны затопления. ИИ-ремиксы захлестывают настоящие песни. Тогда другим музыкантам приходится подписываться на участие, просто чтобы оставаться заметными.
Люди, похоже, больше не заботятся о происхождении контента. Им нужен хит. Если бот сделал бомбу? Играет. Песни, созданные ИИ, недавно возглавляли чарты. Спрос реален.
Технологические гиганты сталкиваются с исками о нарушении авторских прав. OpenAI, Meta. Их обвиняют в скрапинге книг и статей без разрешения. Музыка следующая? Уже происходит?
Роялти размыляются. В этом риск. Меньший кусок пирога для всех. Подмена голосов происходит и так. Без разрешения.
Теперь у Spotify есть бейдж. Проверено Spotify. Он использует технологии детектирования. Попробуйте отличить бота. Попробуйте отличить человека. Удачи с этим.
