Cinco meses até o semestre.
Os democratas estão lutando. Estão a tentar convencer os eleitores de que o custo de vida é mais importante do que qualquer outra coisa.
Para que o argumento de venda chegue, algumas mensagens antigas precisam ser eliminadas. Mudanças climáticas? Antes um pilar, ele está desaparecendo em segundo plano. Matt Huber acha que está tudo bem. Na verdade, ele acha que é bom.
Huber ensina geografia em Syracuse. Ele escreveu Mudanças Climáticas como Guerra de Classes. Ele também escreveu um artigo no NYT com um título que basicamente diz: Pare de falar sobre o derretimento do gelo.
Ele disse a Sean Rameswaram que descentralizar a crise pode ser a jogada mais inteligente que resta aos democratas.
Por que parar a conversa agora?
Marca o fim de uma experiência de duas décadas. Durante vinte anos, os Democratas apostaram tudo numa só ideia: o clima galvanizaria uma coligação de massas em torno de empregos verdes. Huber acha que isso não acontecerá mais. Centrar a “crise” retoricamente não construiu o poder nem a maioria.
A maioria dos americanos? Eles estão preocupados com suas carteiras, não com o clima.
Quando isso se tornou o problema?
- Uma verdade inconveniente. Al Gore mudou o zeitgeist. Alguns anos depois veio a crise financeira.
O clima refletia a Grande Depressão. As pessoas queriam investimento público. Empregos. As alterações climáticas proporcionaram a urgência. Isso fez com que o argumento a favor de gastos massivos persistisse. Ele vinculou o meio ambiente à economia.
Quando Alexandria Ocasio-Cortaz promoveu o New Deal Verde, a lógica manteve-se. Ela queria uma resposta ao estilo do New Deal para uma emergência económica.
Isso nunca aconteceu.
Em vez disso, tivemos a recessão da Covid. Uma paralisação estranha, não o tipo de colapso industrial que exige um programa federal de emprego. O rótulo “New Deal Verde” foi transformado em arma. Rápido. Huber era um stan. Ele gostou da visão positiva.
Mas a execução foi confusa. O documento FAQ de 2019.
Foi um fluxo de consciência bizarro. Dizendo que não proibiriam aviões ou vacas.
A Fox News aproveitou-o. A narrativa passou a ser “eles querem proibir hambúrgueres”.
O que começou como um amplo apelo da classe trabalhadora tornou-se outra trincheira de guerra cultural.
Biden sabia que não poderia usar essa marca. Em vez disso, ele a chamou de Lei de Redução da Inflação.
Foi a maior legislação ambiental da história dos EUA. Ou foi o que disseram. Agora? Ninguém menciona isso.
Huber aponta a desconexão. O IRA dependia de créditos fiscais de longo prazo para investimento privado. As comunidades receberam os projetos, mas não os associaram a Biden. Eles apenas viram empresas privadas.
Enquanto isso, a inflação esmagava a classe trabalhadora.
A Casa Branca apontou para o PIB. Baixo desemprego. Os números foram ótimos.
As pessoas não podiam comer PIB. Eles tiveram que pagar pelos mantimentos.
A resposta não estava nas leis climáticas. Estava na cozinha.
2024 veio e se foi. Trump voltou. Ele revogou partes do ato. As emissões dos EUA aumentaram em 2025.
Deprimente. Claro.
Mas observe os candidatos.
Democratas da classe trabalhadora. Membros do sindicato. Eles querem tributar os ricos. Eles querem o Medicare para todos.
Mas eles evitam a palavra C.
Quando mencionam isso, vinculam-no às contas de energia. Para acessibilidade. Eles perceberam que a retórica apocalíptica não comove as pessoas. A sobrevivência sim.
Sam Forstag, em Montana, é um saltador de fumaça. Ele salta de pára-quedas de aviões para combater incêndios. Ele é sindicalizado. Bernie e AOC o endossam.
Seu site? A mudança climática recebe uma breve menção, se tanto. Está ligado a empregos energéticos.
O mesmo em Oklahoma. Um trabalhador de ferro.
O mesmo em Minnesota. Um comissário de bordo.
Há cinco anos, estes eram os mensageiros do New Deal Verde. Agora? Eles mantêm isso quieto.
Veja Zohran Mamdani.
Ele funcionava no poder público. Agora ele venceu em termos de acessibilidade. Mal tocou no clima em sua campanha para as eleições gerais.
A mensagem chegou: é assim que se constrói uma coalizão. É assim que você vence.
Huber não chora por causa desse pivô.
“O desafio climático é uma questão de poder.”
Isso não estava partindo seu coração. Estava provando sua tese.
Energia, transportes, habitação. Estes são os setores que precisam de descarbonização.
Estes são também os sectores com os quais a classe trabalhadora se preocupa quando o seu dinheiro acaba.
Gritar “ameaça existencial” não construiu poder.
Focando na conta de luz? Talvez isso aconteça.
Uma vez construída a energia, a descarbonização pode seguir-se.
