Vamos cair na real. Pagar US$ 1.100 pelo Motorola Razr Plus (2024) parece um alcance. Especialmente quando o Razr padrão custa confortavelmente US$ 800. Você paga um prêmio de 300 dólares por… o que exatamente?
O hardware não mudou muito em relação aos anos anteriores.
Você obtém uma tela externa maior de 3,4 polegadas. Carregamento rápido (30 W versus o equivalente de 15 W do padrão, embora a Moto liste especificações semelhantes em todos os aspectos, o Plus parece mais rápido em rajadas diárias). Um chip um pouco mais forte – o Snapdragon 7s Gen 2 – em vez do Exynos encontrado no modelo mais barato. É isso.
O Razr padrão é pior? Está tudo bem. É capaz.
Mas o Plus oferece energia suficiente para justificar o aumento de preço? Dificilmente.
Se você está satisfeito com um telefone dobrável, o telefone mais barato é a compra mais inteligente.
A armadilha do design
A Moto está iterando a forma dobrável há alguns ciclos. O resultado é familiar. Polido. Um pouco chato, talvez, mas confiável.
A tela externa do Plus é mais larga. Esse é o grande ponto de venda. Na verdade, você pode ver mais de um tweet sem deslizar. Você pode digitar mensagens mais longas. Parece elegante quando dobrado. O truque do “Modo Flex” – onde dobrar o telefone até a metade transforma a metade superior em um visor para vídeo ou um transferidor para vídeos de culinária – é realmente legal. Parece menos uma demonstração de tecnologia e mais uma peculiaridade útil quando você se acostuma.
Desdobre-o e você verá um painel OLED de 6,9 polegadas. Brilhante. Colorido. Afiado. Ele lida com páginas da web e videochamadas melhor do que os modelos do ano passado.
Mas segurá-lo na mão? Parece fino. Frágil. Você sabe o que fazer com esses sanduíches de vidro. Não há robustez aqui. É uma tecnologia delicada para pessoas que amam gadgets o suficiente para se preocupar com a possibilidade de sua queda.
Bateria e velocidade de carga
É aqui que o apelido “Plus” perde seu impacto.
A bateria é do mesmo tamanho. As velocidades de carregamento são aproximadamente comparáveis. Você pode ganhar uma hora extra em um dia pesado? Talvez.
Mas nos testes diários, nunca me senti perdido. Ambos os telefones duraram desde o trajeto matinal até a rolagem noturna. O carregamento rápido no Plus faz com que você recupere uma saúde decente mais rapidamente – 30 watts versus 25 watts não é uma diferença da noite para o dia, mas ao longo de 6 meses, você apreciará a margem.
Ele carrega via wireless? Não. Não conte com isso.
Câmeras: boas o suficiente
Não compre um dobrável para a fotografia. Você não se arrependerá se aceitar esse fato antecipadamente.
A câmera principal de 50 MP do Razr Plus tira fotos sólidas à luz do dia. As cores se destacam. Os detalhes estão lá. É melhor do que a saída padrão do Razr, que pode parecer desbotada ou um pouco barulhenta sob luz semelhante. A câmera frontal — escondida atrás da tela interna — tem alcance mais nítido e dinâmico. Isso faz com que as selfies pareçam menos com imagens de webcam e mais com fotos reais.
Mas ampliar? Esqueça. Falta telefoto. Pouca luz? Tempo de luta. Ambos os telefones bateram na parede quando o sol se pôs. O Plus lida com o ruído um pouco melhor, claro, mas “melhor” é fazer trabalho pesado aqui.
Gravação de vídeo? Suave. Estável. Funciona.
Desempenho e Software
Snapdragon 7s Gen 2 vs. Exynos 2400s.
O Plus tem o melhor chip. É mais rápido em aplicativos. Abre jogos mais rápido. Não esquenta tão agressivamente.
Mas aqui está a dura verdade.
Para enviar e-mails, navegar no TikTok e enviar mensagens de texto para sua mãe, o Exynos é adequado.
O carregamento rápido de 30 W parece funcionar, mas a implementação da Motorola não é de ponta. A taxa de atualização da tela é variável. As cores estão bem. Mas não é revolucionário.
Se você estiver atualizando do Moto Razr+ 2020 (sim, eles existem), isso parece um grande salto. A tela é maior. A câmera é melhor.
Mas se você vem de um modelo 2022? Ou mesmo o 2021? Segure sua carteira. As melhorias são incrementais. Os retornos decrescentes são duramente atingidos por essas coisas.
A estratégia da Motorola tem menos a ver com inovação e mais com iteração. Isso é pecado? Não se funcionar. Mas a versão padrão funciona para a maioria.
O veredicto: economize $ 300
Você está pagando por uma tela de cobertura mais ampla. E um chip um pouco mais rápido. E direito de se gabar.
A maioria dos usuários notará a tela de cobertura mais ampla por cerca de dois dias. Então a vida volta ao normal.
O Razr padrão custa significativamente menos. Tem a mesma bateria. Uma tela comparável (desdobrada). Capacidade de gravação de vídeo semelhante.
O modelo padrão tem algumas peculiaridades de software. Ele pode gaguejar ao trocar de aplicativo agressivamente. Sua câmera possui menos detalhes nas sombras.
Mas o telefone padrão faz 95% do que você deseja que um smartphone faça.
Se você tem um trabalho que exige multitarefa pesada enquanto rola com duas telas simultaneamente, o Snapdragon 7+ Gen 1 no Plus será mais indulgente. Se você puder gastar dinheiro sem verificar a etiqueta de preço? Tudo bem, pegue o Plus. A sensação premium é um pouco melhor. A dobradiça tem um pouco mais de peso.
Caso contrário, pule. A matemática não está funcionando aqui. A Motorola está pedindo que você pague mais por uma diferença que diminui quanto mais você usa o telefone.
