Seamos realistas. Pagar $1,100 por el Motorola Razr Plus (2024) parece un alcance excesivo. Especialmente cuando el Razr estándar cuesta cómodamente $800. Pagas una prima de 300 dólares por… ¿qué exactamente?
El hardware no ha cambiado mucho respecto a años anteriores.
Obtienes una pantalla de cubierta más grande de 3,4 pulgadas. Carga rápida (30 W frente al equivalente estándar de 15 W, aunque Moto enumera especificaciones similares en todos los ámbitos, el Plus se siente más rápido en ráfagas diarias). Un chip ligeramente más potente, el Snapdragon 7s Gen 2, en lugar del Exynos que se encuentra en el modelo más económico. Eso es todo.
¿Es peor el Razr estándar? Está bien. Es capaz.
Pero, ¿el Plus ofrece suficiente jugo para justificar el aumento de precio? Difícilmente.
Si está satisfecho con un teléfono plegable, el teléfono más barato es la compra más inteligente.
La trampa del diseño
Moto ha estado iterando la forma plegable durante algunos ciclos. El resultado es familiar. Pulido. Quizás un poco aburrido, pero fiable.
La pantalla de cubierta del Plus es más ancha. Ese es el gran punto de venta. De hecho, puedes ver más tweets sin deslizar el dedo. Puedes escribir mensajes más largos. Se ve elegante cuando está plegado. El truco del “Modo Flex”, donde doblar el teléfono hasta la mitad convierte la mitad superior en un visor para videos o un transportador para videos de cocina, es realmente genial. Se siente menos como una demostración técnica y más como una peculiaridad útil una vez que te acostumbras.
Despliégalo y verás un panel OLED de 6,9 pulgadas. Brillante. Vistoso. Afilado. Maneja páginas web y videollamadas mejor que los modelos del año pasado.
¿Pero sostenerlo en tu mano? Se siente delgado. Frágil. Ya conoces el procedimiento con estos sándwiches de vidrio. Aquí no hay aspereza. Es una tecnología delicada para las personas que aman los dispositivos lo suficiente como para preocuparse de que se caigan.
Batería y velocidad de carga
Aquí es donde el apodo “Plus” pierde fuerza.
La batería es del mismo tamaño. Las velocidades de carga son más o menos comparables. ¿Podrías conseguir una hora extra en un día pesado? Tal vez.
Pero en las pruebas diarias, nunca me sentí estancado. Ambos teléfonos duraron desde el viaje matutino hasta el desplazamiento nocturno. La carga rápida del Plus le permite recuperar una salud decente más rápidamente: 30 vatios frente a 25 vatios no es una diferencia entre el día y la noche, pero después de 6 meses, apreciará el margen.
¿Se carga vía inalámbrica? No. No cuentes con ello.
Cámaras: bastante buenas
No compres un plegable para la fotografía. No te arrepentirás si aceptas este hecho desde el principio.
La cámara principal de 50MP del Razr Plus toma fotografías sólidas a la luz del día. Los colores resaltan. Los detalles están ahí. Es mejor que la salida del Razr estándar, que puede verse descolorida o ligeramente ruidosa con una luz similar. La cámara frontal, escondida detrás de la pantalla interna, tiene un rango más nítido y dinámico. Hace que los selfies se parezcan menos a imágenes de cámara web y más a fotografías reales.
¿Pero hacer zoom? Olvídalo. Falta teleobjetivo. ¿Poca luz? Tiempo de lucha. Ambos teléfonos chocan contra una pared cuando se pone el sol. El Plus maneja el ruido un poco mejor, claro, pero “mejor” aquí es levantar objetos pesados.
¿Grabación de vídeo? Liso. Estable. Funciona.
Rendimiento y software
Snapdragon 7s Gen 2 frente a Exynos 2400s.
El Plus tiene el mejor chip. Es más ágil en las aplicaciones. Abre juegos más rápido. No se calienta tan agresivamente.
Pero aquí está la dura verdad.
Para enviar correos electrónicos, navegar por TikTok y enviar mensajes de texto a tu mamá, el Exynos está bien.
La carga rápida de 30 W parece que funciona, pero la implementación de Motorola no es de vanguardia. La frecuencia de actualización de la pantalla es variable. Los colores están bien. Pero no es revolucionario.
Si estás actualizando desde el Moto Razr+ 2020 (sí, existen), esto parece un gran salto. La pantalla es más grande. La cámara es mejor.
¿Pero si vienes de un modelo 2022? ¿O incluso el 2021? Mantenga su billetera. Las mejoras son incrementales. Los rendimientos decrecientes afectan duramente a estas cosas.
La estrategia de Motorola tiene menos que ver con la innovación y más con la iteración. ¿Es eso un pecado? No si funciona. Pero la versión estándar funciona para la mayoría.
El veredicto: Ahorre $300
Estás pagando por una pantalla de cobertura más amplia. Y un chip un poco más rápido. Y derecho a fanfarronear.
La mayoría de los usuarios notarán la pantalla de cubierta más amplia durante unos dos días. Entonces la vida vuelve a la normalidad.
El Razr estándar cuesta significativamente menos. Tiene la misma batería. Una pantalla comparable (desplegada). Capacidad de grabación de vídeo similar.
El modelo estándar tiene algunas peculiaridades de software. Puede tartamudear al cambiar de aplicación de forma agresiva. Su cámara tiene menos detalles en las sombras.
Pero el teléfono estándar maneja el 95% de lo que usted desea que haga un teléfono inteligente.
Si tiene un trabajo que requiere realizar múltiples tareas intensas mientras se desplaza con dos pantallas simultáneamente, el Snapdragon 7+ Gen 1 en el Plus será más indulgente. ¿Si puede permitirse el lujo de gastar dinero en efectivo sin comprobar el precio? Bien, consigue el Plus. La sensación premium es ligeramente mejor. La bisagra tiene un poquito más de peso.
De lo contrario, omítelo. Las matemáticas no funcionan aquí. Motorola le pide que pague más por una diferencia que se reduce cuanto más tiempo usa el teléfono.
