Diventiamo reali. Pagare $ 1.100 per il Motorola Razr Plus (2024) sembra una portata. Soprattutto quando il Razr standard costa comodamente 800 dollari. Paghi un premio di 300 dollari per… cosa esattamente?
L’hardware non è cambiato molto rispetto agli anni precedenti.
Ottieni uno schermo di copertura più grande da 3,4 pollici. Ricarica rapida (30 W rispetto all’equivalente standard da 15 W, sebbene Moto elenchi specifiche simili su tutta la linea, il Plus sembra più veloce nelle raffiche giornaliere). Un chip leggermente più potente, lo Snapdragon 7s Gen 2, al posto dell’Exynos presente nel modello più economico. Questo è tutto.
Il Razr standard è peggiore? Va bene. È capace.
Ma il Plus offre abbastanza energia da giustificare l’aumento dei prezzi? Difficilmente.
Se sei soddisfatto di un telefono pieghevole, il telefono più economico è l’acquisto più intelligente.
La trappola del design
Moto sta ripetendo la forma pieghevole ormai da alcuni cicli. Il risultato è familiare. Lucido. Un po’ noioso, forse, ma affidabile.
Lo schermo di copertura del Plus è più ampio. Questo è il grande punto di forza. In realtà puoi vedere più di un tweet senza scorrere. Puoi digitare messaggi più lunghi. Sembra elegante quando piegato. L’espediente della “modalità Flex”, in cui piegare il telefono a metà trasforma la metà superiore in un mirino per i video o un goniometro per i video di cucina, è davvero interessante. Sembra meno una demo tecnologica e più una stranezza utile una volta che ti ci abitui.
Aprilo e vedrai un pannello OLED da 6,9 pollici. Luminoso. Colorato. Affilato. Gestisce le pagine web e le videochiamate meglio dei modelli dell’anno scorso.
Ma tenerlo in mano? Sembra sottile. Fragile. Conosci la procedura con questi sandwich di vetro. Non c’è robustezza qui. È una tecnologia delicata per le persone che amano i gadget abbastanza da preoccuparsi che cadano.
Batteria e velocità di ricarica
È qui che il soprannome “Plus” perde il suo impatto.
La batteria ha le stesse dimensioni. Le velocità di ricarica sono più o meno comparabili. Potresti avere un’ora in più in una giornata pesante? Forse.
Ma nei test quotidiani non mi sono mai sentito bloccato. Entrambi i telefoni sono durati dal tragitto mattutino allo scorrimento serale. La ricarica rapida del Plus ti riporta in buona salute più velocemente: 30 watt contro 25 watt non sono una differenza giorno e notte, ma in 6 mesi apprezzerai il margine.
Si ricarica tramite wireless? No. Non contarci.
Fotocamere: abbastanza buone
Non comprare un pieghevole per la fotografia. Non te ne pentirai se accetti questo fatto in anticipo.
La fotocamera principale da 50 MP del Razr Plus realizza scatti alla luce del giorno. I colori risaltano. I dettagli ci sono. È migliore dell’output del Razr standard, che può sembrare sbiadito o leggermente rumoroso con una luce simile. La fotocamera frontale, nascosta dietro il display interno, offre una gamma più nitida e dinamica. Rende i selfie meno simili ai filmati della webcam e più simili alle foto reali.
Ma zoomare? Lasci perdere. Manca il teleobiettivo. Luce scarsa? Tempo di lotta. Entrambi i telefoni colpiscono un muro quando il sole tramonta. Il Plus gestisce il rumore leggermente meglio, certo, ma “meglio” significa fare un lavoro pesante qui.
Registrazione video? Liscio. Stabile. Funziona.
Prestazioni e software
Snapdragon 7s Gen 2 contro Exynos 2400s.
Il Plus ha il chip migliore. È più scattante nelle app. Apre i giochi più velocemente. Non si riscalda in modo così aggressivo.
Ma ecco la dura verità.
Per inviare e-mail, navigare su TikTok e inviare messaggi a tua madre, Exynos va bene.
La ricarica rapida da 30 W sembra funzionare, ma l’implementazione di Motorola non è all’avanguardia. La frequenza di aggiornamento dello schermo è variabile. I colori vanno bene. Ma non è rivoluzionario.
Se stai effettuando l’aggiornamento dal Moto Razr+ 2020 (sì, esistono), sembra un salto enorme. Lo schermo è più grande. La fotocamera è migliore.
Ma se provieni da un modello del 2022? O addirittura il 2021? Tieni il portafoglio. I miglioramenti sono incrementali. I rendimenti decrescenti colpiscono duramente queste cose.
La strategia di Motorola punta meno sull’innovazione e più sull’iterazione. È un peccato? No, se funziona. Ma la versione standard funziona per la maggior parte.
Il verdetto: risparmia $ 300
Stai pagando per uno schermo di copertura più ampio. E un chip leggermente più veloce. E vantarsi del diritto.
La maggior parte degli utenti noterà la schermata di copertura più ampia per circa due giorni. Poi la vita ritorna alla normalità.
Il Razr standard costa molto meno. Ha la stessa batteria. Uno schermo comparabile (aperto). Capacità di registrazione video simile.
Il modello standard presenta alcune peculiarità del software. Può balbettare quando si cambia app in modo aggressivo. La sua fotocamera ha meno dettagli nelle ombre.
Ma il telefono standard gestisce il 95% di ciò che vuoi che faccia uno smartphone.
Se svolgi un lavoro che richiede un multitasking intenso mentre scorri con due schermi contemporaneamente, lo Snapdragon 7+ Gen 1 nel Plus sarà più indulgente. Se puoi permetterti di lasciare contanti senza controllare il prezzo? Bene, prendi il Plus. La sensazione premium è leggermente più gradevole. La cerniera ha un po’ più di peso.
Altrimenti, saltalo. I conti non funzionano qui. Motorola ti chiede di pagare di più per una differenza che si riduce man mano che usi il telefono.
