Le multe sono raddoppiate. Ancora.
Il primo divieto australiano sui social media per i minori di 16 anni non ha esattamente risolto il problema. Tre mesi dopo l’entrata in vigore della legge, sette bambini su dieci si trovano ancora sulle piattaforme riservate. Quindi il governo sta girando le viti. Più forte.
Il piano è semplice. Raddoppia la sanzione massima portandola a 90 milioni di dollari australiani (circa 63 milioni di euro). Ciò colpisce piattaforme come Facebook Instagram Snapchat e TikTok. Se non adottano misure ragionevoli per tenere i minori lontani dal sito, verranno colpiti dal conto.
“Siamo tutti d’accordo sul fatto che vorremmo che il programma funzionasse meglio di quanto non sia attualmente, ma questo dipende dal fatto che Big Tech prenda il sopravvento su Topolino”
Lo ha detto lunedì il ministro delle Comunicazioni Anika Wells. Tutta colpa del tempo di gioco. Ha detto che le piattaforme non stanno facendo abbastanza.
Ha le ricevute però. O almeno dati. Wells ha notato che gli aggiornamenti mensili dell’autorità di regolamentazione della sicurezza online mostrano zero miglioramenti reali da marzo. Il rapporto iniziale affermava che oltre 5 milioni di account per bambini erano stati rimossi o limitati. Sembra un progresso. Giusto?
Poi sono arrivati i risultati di marzo.
La commissione eSafety ha esaminato più a fondo. Hanno scoperto che il 70% dei bambini che avevano un account quando il divieto è iniziato il 10 dicembre sono ancora attivi oggi. Ancora lì. Sto ancora postando. Sto ancora guardando.
Non si tratta solo di infliggere multe. Il nuovo progetto di legge espande anche i poteri del commissario per l’eSafety Julie.Inman Grant. Ora può richiedere informazioni e documenti dalle piattaforme stesse. E anche da fornitori tecnologici di terze parti. Le consente di testare effettivamente ciò che affermano queste aziende su come i bambini riescono a sfuggire alla rete.
Inman Grant è arrabbiato. O almeno pronto a combattere.
Ad aprile ha accennato che potrebbe essere imminente un’azione legale. Gli obiettivi includevano anche YouTube. Ha sostenuto che non stavano adottando misure ragionevoli per bloccare i bambini. Ha notato che altre piattaforme X.Kick.Reddit.Threads e Twitch hanno fatto progressi decenti. È soddisfatta di loro. Per ora.
Anche l’opposizione non lascia il governo fuori dai guai.
La deputata Jane Hume afferma che il suo partito potrebbe sostenere le nuove regole. Ma ha un conto in sospeso con il piano originale.
Il primo conto era crudo. Ha sostenuto che ciò non ha dato al commissario gli strumenti di cui aveva bisogno per perseguire Big Tech fin dal primo giorno. Il Parlamento ha approvato il divieto con un massiccio sostegno nel 2024. Le aziende hanno avuto più di 12 mesi per prepararsi. C’era un sacco di tempo.
Hanno rovinato tutto.
Ora i paesi di tutto il mondo stanno osservando da vicino. L’Australia è la cavia per questo tipo di restrizioni. Alcuni hanno seguito percorsi simili, altri li stanno prendendo in considerazione. Il risultato conta oltre questo confine.
Wells insiste che questi cambiamenti forniscano al commissario gli strumenti di cui ha bisogno per ritenere responsabili le piattaforme. Questo è comunque il discorso.
Ma la responsabilità richiede tempo. E l’applicazione delle norme richiede coraggio. Le multe adesso sono più alte. I poteri sono più ampi. Il vero test sarà se il 70% diventerà il 5%.
Nessuno sembra avere ancora una risposta facile.
