Les amendes ont doublé. Encore.
La première interdiction mondiale des médias sociaux pour les moins de 16 ans en Australie n’a pas vraiment résolu le problème. Trois mois après l’entrée en vigueur de la loi, sept enfants sur dix sont toujours sur les plateformes restreintes. Le gouvernement tourne donc la vis. Plus fort.
Le plan est simple. Doubler la peine maximale, à 90 millions de dollars australiens (environ 63 millions d’euros). Cela touche des plateformes comme Facebook, Instagram, Snapchat et TikTok. S’ils ne prennent pas de mesures raisonnables pour empêcher les mineurs d’accéder au site, ils devront payer la facture.
“Nous pouvons tous convenir que nous aimerions que le système fonctionne mieux qu’il ne l’est actuellement, mais c’est sur Big Tech qui prend le Mickey”
C’est ce qu’a déclaré lundi la ministre des Communications, Anika Wells. La faute au temps de jeu. Elle a déclaré que les plateformes n’en faisaient pas assez.
Mais elle a des reçus. Ou du moins des données. Wells a noté que les mises à jour mensuelles du régulateur de sécurité en ligne ont montré une amélioration réelle zéro depuis mars. Le rapport initial affirmait que plus de 5 millions de comptes d’enfants avaient été supprimés ou restreints. Cela ressemble à un progrès. Droite?
Puis vinrent les conclusions de mars.
La commission eSafety a approfondi la question. Ils ont constaté que 70 pour cent des enfants qui avaient des comptes lorsque l’interdiction a commencé le 10 décembre sont toujours actifs aujourd’hui. Toujours là. Je publie toujours. Je regarde toujours.
Il ne s’agit pas seulement d’imposer des amendes. Le nouveau projet de loi étend également les pouvoirs de la commissaire à la sécurité électronique Julie.Inman Grant. Elle peut désormais exiger des informations et des documents auprès des plateformes elles-mêmes. Et également auprès de fournisseurs de technologie tiers. Cela lui permet de tester ce que prétendent ces entreprises sur la manière dont les enfants passent entre les mailles du filet.
Inman Grant est en colère. Ou du moins prêt à se battre.
En avril, elle a mentionné qu’une action en justice pourrait avoir lieu. Les cibles incluaient également YouTube. Elle a fait valoir qu’ils ne prenaient pas de mesures raisonnables pour bloquer les enfants. Elle a noté que les autres plateformes X.Kick.Reddit.Threads et Twitch ont fait des progrès décents. Elle en est satisfaite. Pour l’instant.
L’opposition ne laisse pas non plus le gouvernement s’en tirer.
La députée Jane Hume a déclaré que son parti pourrait soutenir les nouvelles règles. Mais elle a un problème à régler avec le plan initial.
La première facture était insuffisamment cuite. Elle a fait valoir que cela ne donnait pas au commissaire les moyens dont elle avait besoin pour s’attaquer aux Big Tech dès le premier jour. Le Parlement a adopté l’interdiction avec un soutien massif en 2024. Les entreprises ont eu plus de 12 mois pour se préparer. C’était largement suffisant.
Ils ont tout gâché.
Désormais, les pays du monde entier surveillent de près la situation. L’Australie est le cobaye de ce type de restriction. Certains ont suivi des chemins similaires, d’autres envisagent de les suivre. Le résultat compte au-delà de cette frontière.
Wells insiste sur le fait que ces changements donnent à la commissaire les outils dont elle a besoin pour demander des comptes aux plateformes. C’est le pitch de toute façon.
Mais la responsabilité prend du temps. Et l’application de la loi prend du courage. Les amendes sont désormais plus lourdes. Les pouvoirs sont plus larges. Le véritable test est de savoir si 70 pour cent deviennent 5 pour cent.
Personne ne semble avoir encore de réponse facile.
