Ha un nuovo obiettivo. Non PG&E questa volta.
Erin Brockovich sta mappando i data center dell’intelligenza artificiale. Ha appena lanciato il sito Brockovich AI Data Center Reporting. Tiene traccia di ogni struttura costruita, proposta o operativa in tutto il paese. Puoi inviare una posizione se ne sta spuntando una nella tua città. O forse proprio in fondo alla strada.
Il sito la chiama gara. Una frenetica corsa, città per città, per gettare le basi fisiche dell’intelligenza artificiale. Alcuni posti lo accolgono a braccia aperte. Altri respingono con forza. Ritardano. Contestano. Alcuni abbandonano del tutto la lotta. La mappa mostra la realtà confusa di quello scontro. Non la versione PR lucidata. La vera impronta. Crescita, conflitto e incertezza. Tutto su uno schermo.
La costruzione non è più solo una metrica aziendale. È dinamite politica.
I consigli locali stanno discutendo sulle leggi sulla zonizzazione. I quartieri si stanno organizzando blocco per blocco. Anche la NAACP e i principali gruppi ambientalisti sono nella mischia. Brockovich che entra su questo ring è importante. Non è il suo primo rodeo. Negli anni Novanta era solo un’impiegata legale che frugava nei file della Pacific Gas & Electric. Scoprì che avevano scaricato rifiuti contenenti cromo a Hinkley. Lo sapevano. L’hanno coperto. Li ha trascinati in tribunale e ha imposto un pagamento di 333 milioni di dollari. Un accordo record. Al momento.
Julia Roberts l’ha interpretata nel 2000. Ha vinto un Oscar. Ricordiamo tutti quella parte. Ma Brockovich sa come le aziende cercano di seppellire le cattive notizie. Ora sta cercando l’equivalente moderno dei pozzi avvelenati.
La mappa rivela modelli di crescita, conflitto e incertezza.
I dati sul sito sono già sorprendenti. Trentatre centri operativi. Quarantaquattro in costruzione. Ventisette proposte. Poi ci sono le 2.712 segnalazioni di cittadini che vedono gru dove prima c’erano lotti vuoti.
Il Texas sta annegando in questi rapporti. Solo seicentododici voci. Sulphur Springs vince la corona con 297. Solo una città. Vi sono riportati duecentonovantasette data center.
Perché le persone si sottomettono? Acqua. Elettricità. Salute. Questo è ciò che digitano. Hanno paura che il loro rubinetto si esaurisca prima che i server si riempiano.
I big data mangiano acqua come nient’altro. L’Environmental and Energy Study Institute afferma che un enorme centro di intelligenza artificiale può ingurgitare 5 milioni di galloni al giorno. Pensaci. Questo è il consumo giornaliero di una città di medie dimensioni. Da dieci a cinquantamila persone. Andato. Per l’informatica. Uno studio britannico avverte che le emissioni potrebbero raggiungere un milione di tonnellate in più di CO2. Più di quanto pensassimo.
E la gente reagisce. Funziona, a volte.
Il sito evidenzia momenti di reale attrito. Sono state approvate oltre quindici moratorie perché i vicini hanno detto no. A Festus Missouri, quattro membri del consiglio comunale sono stati rimossi dall’incarico dopo un voto su un data center AI.
Riesci a immaginare di perdere il tuo posto in consiglio comunale a causa di una server farm?
Forse non dovresti esserne capace.
La mappa cresce ogni giorno. Ogni spillo caduto è un potenziale titolo in attesa di accadere. O semplicemente una disputa tranquilla in una piccola contea.
