Ricordi il salto dal VHS al DVD? Sembrava magia. All’improvviso, i nastri granulosi diventarono immagini nitide. Potresti mettere in pausa senza le linee di tracciamento, saltare i capitoli e ingrandire. Gli studi sono pieni di tracce di commento e funzionalità bonus. Sembrava l’apice dell’home video.
Poi gli schermi sono diventati più grandi.
I DVD sono stati progettati per schermi di piccole dimensioni. Qualunque cosa superi i 36 pollici e l’immagine inizia a deteriorarsi. Non sono progettati per i moderni set ad alta definizione (HD). Per ottenere un vero HD senza artefatti di compressione, avevi bisogno di più spazio di archiviazione. Immettere l’HD-DVD.
Il concetto era semplice. Sembrava un DVD standard. Funzionava come un DVD standard. Conteneva solo molti più dati. Un DVD standard ti offre circa due ore di video a definizione standard. Un HD-DVD può contenere da quattro a otto ore. Se capisci i DVD, hai già capito le basi dell’HD-DVD.
Come funziona effettivamente l’archiviazione su disco
Entrambi i formati si basano sulla stessa fisica fondamentale. Le informazioni vengono archiviate come microscopici pozzi disposti a spirale. Un laser rosso legge questi buchi dal retro del disco. Il giocatore li vede come dossi. I dossi riflettono la luce su un sensore. L’elettronica converte quella riflessione in un segnale digitale.
Un lettore HD-DVD funziona in modo simile ma con aggiornamenti chiave. È necessario elaborare velocità di dati più elevate. Inoltre, emette direttamente un segnale digitale, bypassando la conversione analogica richiesta da molti vecchi lettori DVD.
Informazioni sull’HD-DVD
La capacità di stoccaggio è il luogo in cui la differenza diventa tangibile. Ecco come si confrontano i formati in numeri grezzi.
Confronto di capacità
- Capacità HD-DVD: 15 GB (strato singolo), 30 GB (strato doppio)
- Capacità del DVD: 4,7 GB (strato singolo), 8,4 GB (strato doppio)
Standard di compressione
Gli HD-DVD utilizzavano codec specifici per massimizzare la qualità all’interno di file di dimensioni maggiori.
- MPEG-2
- MPEG-4
- VC-1
Durata della riproduzione
Per quanto tempo potresti guardare un film?
- Riproduzione ad alta definizione, 15 GB: 4 ore
- Riproduzione ad alta definizione, 50 GB: 8 ore
Lettori HD-DVD
L’hardware ha dovuto mettersi al passo con i media.
L’HD-DVD funziona secondo la stessa fisica di base del suo predecessore. Hai uno strato riflettente con protuberanze microscopiche. Un laser colpisce quei dossi. Un sensore cattura il riflesso. Il risultato è un segnale digitale.
Le dimensioni fisiche non sono cambiate. È ancora largo 120 millimetri e spesso 1,2 millimetri. Allora, cosa li spinge a contenere così tanti dati in più?
Tre differenze specifiche fanno il lavoro pesante. Innanzitutto, il colore del laser. In secondo luogo, la densità dei binari. In terzo luogo, gli algoritmi di compressione utilizzati per archiviare il video.
Il vantaggio blu-viola
I DVD standard utilizzano laser rossi con una lunghezza d’onda di 650 nanometri. Gli HD-DVD sono passati ai laser blu-viola a 405 nanometri.
Lunghezza d’onda più corta. Questa è la chiave.
Poiché il raggio è più stretto, può leggere fosse più piccole. Può anche navigare tra tracce posizionate più vicine tra loro. Questo viene misurato come passo della traccia. Un normale DVD ha un passo della traccia di 0,74 micrometri. Un HD-DVD lo comprime fino a 0,40 micrometri.
Consideralo come scrivere. Un laser rosso è un pennarello magico. Il laser blu-viola è una penna a punta fine. È possibile inserire molto più testo nella pagina utilizzando la punta più fine. Questo passo della traccia più stretto è ciò che consente al disco di racchiudere più informazioni senza aumentare le dimensioni fisiche.
La compressione è importante
Il secondo grande cambiamento riguarda il modo in cui i dati vengono compressi. La maggior parte dei DVD si basa su MPEG-2. È affidabile, ma vecchio.
Gli HD-DVD possono utilizzare MPEG-2, ma in genere utilizzano MPEG-4 per impostazione predefinita. Oppure VC-1, noto anche come Windows Media. Questi formati sono molto più efficienti. Forniscono una qualità video più elevata mantenendo le dimensioni dei file più piccole.
Questa efficienza è importante quando cerchi di inserire ore di contenuti ad alta definizione su un disco a strato singolo.
Velocità e integrità del segnale
C’è una terza differenza, anche se riguarda meno l’archiviazione e più la consegna. I miglioramenti generali nella produzione significano che i lettori HD-DVD leggono i dati circa tre volte più velocemente dei lettori DVD.
Ma la velocità non è il principale punto di forza. È il risultato.
Questi lettori inviano digitalmente il segnale a un HDTV. Utilizzano l’High Definition Multimedia Interface (HDMI). Ciò ignora completamente la conversione analogica. La conversione analogica degrada la qualità. La trasmissione digitale lo preserva. Ottieni un’immagine più pulita sullo schermo.
I tuoi vecchi dischi diventeranno rifiuti elettronici?
Una delle prime domande che le persone si pongono riguardo all’HD-DVD (oltre a “È meglio del Blu-ray?”) è se i loro vecchi DVD stanno per diventare obsoleti.
Diamo un’occhiata a cosa è probabile che accada con lettori e dischi man mano che le persone aggiornano.
Standard e alta definizione
Ti chiedi quale sia la differenza tra definizione standard e alta definizione? La definizione standard (SD) utilizza 525 linee di pixel dall’alto verso il basso. L’alta definizione (HD) utilizza fino a 1125 linee.
Non tutte queste linee sono visibili sullo schermo, ma sono incluse come parte del segnale.
Compatibilità DVD
Se hai acquistato un lettore HD-DVD il giorno del lancio, non hai perso la tua libreria. L’hardware potrebbe ancora far girare i tuoi DVD standard. Non era vero il contrario. Il tuo vecchio lettore DVD non poteva toccare un disco ad alta definizione. Questa asimmetria ha senso. Riguarda il funzionamento della tecnologia.
I dischi fisici sembrano identici. Stessa dimensione. Stessa forma. I produttori hanno approfittato di questa somiglianza. Hanno costruito lettori con pickup laser a doppio scopo. Il modello Toshiba rilasciato nell’aprile 2006 è un ottimo esempio. Legge i DVD. Legge HD-DVD. Gestisce anche i CD. Ottieni la compatibilità con le versioni precedenti senza bisogno di una macchina completamente separata.
La realtà degli aggiornamenti dell’Home Theatre
Anche se l’HD-DVD avesse vinto la guerra dei formati, i DVD standard sarebbero sopravvissuti. I dati di mercato parlavano chiaro. La maggior parte delle famiglie statunitensi non possedeva ancora televisori ad alta definizione. Perché acquistare contenuti multimediali ad alta definizione se il tuo schermo non può mostrarli? Il percorso di aggiornamento era legato all’adozione dell’hardware, non solo alla disponibilità del disco.
Quando le aziende hanno dovuto colmare il divario, sono diventate creative con gli strati di disco.
I dischi formato doppio offrono una soluzione intelligente. Impilano due strati su un lato. Lo strato superiore è un DVD standard. Utilizza un laser rosso. Lo strato inferiore è HD-DVD. Utilizza un laser blu. Il design è ottico. Lo strato superiore è trasparente alla luce blu. Quindi il laser blu passa attraverso lo strato video standard per colpire i dati ad alta definizione sottostanti. Non hai bisogno di due lati. Hai solo bisogno della giusta commutazione laser.
Dischi fronte-retro e formati combinati
Non tutte le soluzioni richiedono l’impilamento. Esiste anche il formato combinato. Questo approccio suddivide fisicamente il contenuto. Utilizza un disco a due facce.
Un lato è un DVD standard. Un laser rosso lo legge. L’altro lato è HD-DVD. Un laser blu lo legge. Capovolgi il disco per cambiare formato. È un processo di produzione più semplice rispetto al metodo a doppio strato. Ma è meno conveniente per l’utente.
Quale metodo è migliore? Il formato doppio mantiene tutto in un unico posto. Il formato combinato separa completamente l’esperienza. Entrambi dimostrano che l’industria sapeva che la definizione standard non sarebbe svanita da un giorno all’altro. Hanno integrato la ridondanza. Si aspettavano che mantenessi i tuoi vecchi dischi mentre testavi la nuova tecnologia.
Non si trattava solo di capacità di archiviazione. Si trattava di sopravvivere. Mantenere vivo il vecchio formato sullo stesso supporto fisico ha prolungato la durata dell’investimento. Per un breve momento potresti tenere entrambi gli stendardi in una mano. Il laser ha semplicemente fatto il lavoro di scegliere quale contava.
La strategia del disco ibrido
Se in passato avevi acquistato un disco combo, avevi due formati su un unico pezzo di plastica. Può essere riprodotto sia su lettori DVD standard che su lettori HD-DVD. Questa è stata una mossa intelligente per chiunque abbia intenzione di passare all’alta definizione in un secondo momento. I negozi di noleggio e le biblioteche private li adoravano. Permettono ai clienti di guardare con il vecchio hardware mentre aspettano la nuova attrezzatura.
Poi l’HD-DVD è morto. Il formato è crollato. Ora, i consumatori speravano che i lettori ibridi Blu-ray/DVD colmassero il divario.
Il vero rivale: Blu-ray
L’HD-DVD non era l’unico gioco in città. Ha combattuto una guerra brutale contro il Blu-ray. L’industria si è divisa in due campi. Toshiba ne ha sostenuto uno. Sony ha sostenuto l’altro. Ciascuna parte scommetteva che l’altro formato avrebbe fallito. Ma non si trattava solo di sciocchezze di marketing. C’erano differenze tecniche.
Spiegazione della tecnologia di up-conversion
I DVD standard faticano sui grandi schermi. Sono costruiti per display analogici a 480 linee. Quella risoluzione è troppo bassa per i moderni televisori 1080p.
Il lettore HD-DVD Toshiba ha gestito questo problema con l’up-conversion. Sono stati necessari DVD standard e li è stato ingrandito per schermi da 720p o 1080p.
L’immagine non era HD nativa. Non aveva la piena risoluzione di un vero disco HD-DVD. Ma sembrava migliore del segnale analogico di un vecchio lettore DVD. Hai ottenuto un’immagine più nitida senza acquistare un nuovo film.
Per un breve e caotico periodo a metà degli anni 2000, il futuro dell’home video era in bilico. Non si trattava più solo di qualità dell’immagine. Era una guerra per procura tra giganti della tecnologia, che rispecchiava le battaglie VHS-Betamax degli anni ’80, ma con posta in gioco più alta e tasche più profonde. Due formati sono emersi come chiari favoriti: HD-DVD e Blu-ray.
Le somiglianze erano superficiali. Entrambi hanno abbandonato i vecchi laser rossi per quelli blu. Entrambi si basavano su standard di compressione video e audio simili. La vera differenza stava nella capacità e nel sostegno aziendale. I dischi Blu-ray offrivano 50 GB su un disco a doppio strato. HD-DVD ha raggiunto il limite massimo di 30 GB. Quello spazio di archiviazione aggiuntivo non era solo sciocchezza di marketing; era importante per l’audio non compresso e il video ad alto bitrate.
Il prezzo iniziale e il divario temporale
L’HD-DVD ha avuto il vantaggio di fare la prima mossa. Toshiba, la principale forza dietro il formato, si è assicurata l’approvazione del DVD Forum. Il DVD Forum è lo stesso ente che governa i DVD standard e Toshiba ha avuto un posto nel suo comitato direttivo. Ciò ha dato all’HD-DVD una patina di legittimità che inizialmente mancava al Blu-ray.
Il tempismo era tutto. I lettori HD-DVD sono stati lanciati il 18 aprile 2006. Il Blu-ray non è arrivato sul mercato statunitense fino a giugno 2006. Quel vantaggio di due mesi ha consentito all’HD-DVD di catturare i primi utilizzatori prima che la PlayStation 3 di Sony portasse il Blu-ray nei salotti a novembre.
Anche il prezzo ha avuto un ruolo. I lettori HD-DVD partivano da circa 399 dollari, scendendo a circa 290 dollari. Erano più economici perché i produttori potevano utilizzare le attrezzature esistenti per pressare i dischi. Il Blu-ray richiedeva nuovi strumenti. I critici hanno sostenuto che la maggiore capacità del Blu-ray fosse eccessiva. Nessun film aveva bisogno di 50 GB. Perché pagare di più per uno spazio che non utilizzeresti mai?
Alleanze aziendali e scommessa di Hollywood
Le alleanze erano forti. Toshiba, Microsoft e Intel hanno supportato HD-DVD. Microsoft ha persino rilasciato un’unità HD-DVD aggiuntiva per Xbox 360 nel novembre 2006. È stata una mossa strategica per mantenere la console rilevante nella corsa all’HD.
Il Blu-ray aveva l’industria dell’intrattenimento. Sony ha lanciato la PS3 con un’unità Blu-ray integrata. Dell e Apple hanno aderito alla Blu-ray Disc Association. Ma il vero peso massimo era Hollywood. Disney, Fox e la maggior parte degli studi cinematografici hanno supportato il Blu-ray. Il loro ragionamento era pratico. Le nuove attrezzature di produzione hanno comportato maggiori barriere all’ingresso. La pirateria, che aveva afflitto i DVD standard, sarebbe stata più dura con un nuovo formato proprietario.
La guerra dei formati si trascinò per due anni. All’inizio nessuno sapeva chi avrebbe vinto. Molti revisori tecnologici si sono orientati verso l’HD-DVD. Era più economico. Dietro c’era Microsoft. Aveva il sigillo di approvazione del DVD Forum.
Il mito della codifica
Se scavi nei vecchi forum e nelle schede tecniche, troverai una confusione persistente sulla capacità. Toshiba ha affermato che un HD-DVD da 30 GB potrebbe contenere otto ore di video HD. La Blu-ray Disc Association ha affermato che un disco da 50 GB potrebbe contenere otto ore e mezza.
Come fa un disco più piccolo a mantenere quasi la stessa autonomia? La risposta non è magica. Si tratta di velocità in bit ed efficienza di codifica.
I primi test Blu-ray utilizzavano spesso la codifica MPEG-2. Questo formato è più vecchio e meno efficiente di MPEG-4. Un file registrato con una velocità in bit inferiore occupa meno spazio. Pertanto, un disco da 30 GB che utilizza una codifica efficiente e un bit rate inferiore potrebbe allungare la sua autonomia fino a raggiungere un disco da 50 GB che utilizza una codifica inefficiente e un bit rate più elevato.
I numeri non erano truccati. Erano solo mele e arance.
Perché il Blu-ray ha vinto
La morte dell’HD-DVD non è stata improvvisa. È stata un’emorragia lenta. Microsoft staccò la spina dal drive HD-DVD per Xbox nel 2007. Quella fu la campana a morto. Senza l’ecosistema software e il supporto hardware di Microsoft, il formato non poteva andare da nessuna parte.
Ma perché gli studi sono cambiati? Non era solo una questione di capacità. Si trattava di controllo. I requisiti di crittografia e produzione del Blu-ray hanno dato potere a Hollywood. Potrebbero tenere traccia dei dischi. Potrebbero rendere la pirateria più difficile. L’HD-DVD, costruito sulla vecchia infrastruttura DVD, sembrava un passo indietro in termini di sicurezza.
Oggi, il Blu-ray è lo standard. Ma la vittoria è arrivata a caro prezzo. La guerra ha ritardato l’adozione dell’home video HD. I consumatori hanno aspettato anni perché i prezzi scendessero. Gli studi hanno speso milioni in battaglie legali e marketing invece che in innovazione dei contenuti.
La guerra dei formati ci ha insegnato qualcosa di importante. La tecnologia non sempre vince in base ai propri meriti. Si vince quando ci credono le persone giuste. E a volte vince perché tutti gli altri si stancano di combattere.
L’industria è passata allo streaming. I media fisici sono diventati una nicchia per i collezionisti. Ma per alcuni anni, Blu-ray vs HD-DVD ha definito cosa significasse alta definizione. E alla fine, quello più grande
Il limite della guerra dei formati
La guerra dei formati tra Blu-ray e HD-DVD non riguardava solo le specifiche tecniche. Riguardava lo spazio sugli scaffali, i contratti degli studi e la sopravvivenza. Gli studi hanno coperto le loro scommesse, sfornando dischi per entrambi i formati finché l’inefficienza non è diventata insostenibile. I rivenditori hanno dovuto affrontare lo stesso problema. Dovrebbero dedicare spazio prezioso a due formati concorrenti? Se uno avesse fallito, l’altro sarebbe rimasto bloccato in un vicolo cieco. Il consenso del settore era chiaro: avevamo bisogno di un vincitore.
Nell’estate del 2007, lo slancio era cambiato. Le vendite di lettori Blu-ray dedicati sono state tiepide, ma l’inclusione di un’unità Blu-ray da parte di Sony nella PlayStation 3 ha cambiato le regole del gioco. Non era solo una console; era un cavallo di Troia per il formato. Home Media Research ha riferito che i dischi Blu-ray hanno venduto più degli HD-DVD con un rapporto di due a uno nella prima metà del 2007. Si tratta di un divario significativo. Ma i sostenitori dell’HD-DVD non erano pronti a cedere. Paramount e Dreamworks hanno raddoppiato gli esclusivi contenuti HD-DVD. I film di Steven Spielberg alla Paramount apparivano ancora su Blu-ray, ma l’intento era chiaro.
Poi è arrivato il massacro al dettaglio. Blockbuster Video ha abbandonato completamente l’HD-DVD, spostando la sua selezione ad alta definizione esclusivamente su Blu-ray. Target ha seguito l’esempio, rimuovendo i lettori HD-DVD dagli scaffali per fare spazio alle macchine Blu-ray. Blogger tecnologici e giornalisti professionisti hanno dichiarato che l’HD-DVD era morto all’arrivo. Tuttavia, gli irriducibili continuarono a combattere.
Le previsioni si estendevano fino al 2009. Le aziende che avevano sperato in un player ibrido universale hanno abbandonato quei sogni. I lettori HD-DVD di Toshiba sono rimasti più economici delle macchine Blu-ray dedicate, un vantaggio di prezzo che ha mantenuto viva la speranza dei sostenitori. Nell’elettronica di consumo solitamente vince il costo inferiore. Perché pagare di più per guadagni marginali?
Ma la situazione cambiò con brutale velocità. Gli studi iniziarono a disertare in massa. Nel gennaio 2008, la Warner Bros. annunciò che avrebbe puntato tutto sul Blu-ray. La scritta era sul muro. L’HD-DVD è rimasto solo con due grandi studi: Universal e Paramount. E anche allora le alleanze si stavano sgretolando. L’accordo di esclusiva della Universal era appena scaduto. Il contratto della Paramount conteneva una scappatoia: se la Warner Bros. avesse abbandonato la nave, la Paramount avrebbe potuto seguirla. La Warner Bros. se n’era già andata.
L’industria sapeva che era finita quando Toshiba si ritirò dal Consumer Electronics Show del 2008. Nessuna conferenza stampa. Nessun grande annuncio. La cabina HD-DVD è rimasta, ma era l’ombra di se stessa. Era una piazza semplice. Lo stand del Blu-ray era una gigantesca nave pirata spettrale. Il contrasto visivo diceva tutto. Un formato stava scomparendo. L’altro stava affondando.
Il gigante della vendita al dettaglio Wal-Mart seguì presto Blockbuster e Target, vendendo solo film Blu-ray e dispositivi elettronici. Nel febbraio 2008, Toshiba ha ufficialmente ammesso. La società ha annunciato che interromperà la produzione di lettori HD-DVD entro marzo. La guerra era finita. Ha vinto il Blu-Ray.
L’HD-DVD è davvero morto?
La storia dell’HD-DVD sembra completa. Il formato è estinto. Giusto?
Non proprio.
In Cina, i produttori stanno sostenendo CH-DVD, un derivato del formato HD-DVD. È una variante localizzata. Un fantasma nella macchina. Questo sostegno regionale farà rivivere il formato? Potrebbe riaccendere la guerra con il Blu-ray? Probabilmente no. Ma nella tecnologia, nulla è mai veramente morto. Diventa semplicemente dormiente. E la Cina sta guardando.
Il verdetto finale sulla guerra dei formati
Non c’è voluto molto perché la guerra del formato ad alta definizione si riducesse a un’unica domanda. Quale standard di disco ottico sopravviverebbe alla guerra per il territorio aziendale? La risposta è chiara adesso. Il Blu-ray è emerso come il formato dominante, lasciando l’HD DVD come relitto di un esperimento fallito.
La decisione di Toshiba di uscire dal mercato fu la campana a morto. Nel febbraio 2008, la società ha ufficialmente smesso di produrre lettori HD DVD. La logica era semplice. I rivenditori avevano già abbandonato il formato. Quando le grandi catene come Target e Walmart hanno smesso di rifornire di lettori HD DVD, l’ecosistema è crollato. I consumatori hanno visto la scritta sul muro. Hanno smesso di acquistare l’hardware.
Perché i rivenditori hanno scelto l’uno rispetto all’altro
I rivenditori non giocano d’azzardo. Seguono la filiera. Se gli studi non supportano un formato, i rivenditori non immagazzineranno i lettori. Quella era la dinamica in gioco.
- Target ha puntato tutto sul Blu-ray fin dall’inizio, abbandonando del tutto i lettori set-top per l’HD DVD.
- Walmart ha seguito l’esempio, sostenendo gli standard della Blu-ray Disc Association.
- Blockbuster, la gigantesca catena di noleggio video, ha scommesso sul Blu-ray, segnalando ai clienti che quello era il futuro dei supporti fisici.
Anche se alcuni studi come la Disney hanno supportato brevemente l’HD DVD, la maggior parte dei principali studi di Hollywood ha supportato il Blu-ray. Senza contenuto, un lettore è solo una scatola nera. La libreria di film disponibili su Blu-ray è cresciuta più velocemente. I dati condivisi dal mercato lo hanno confermato. Il Blu-ray ha superato l’HD DVD nelle vendite negli Stati Uniti entro la fine del 2007.
Il vantaggio tecnico
Perché ha vinto il Blu-ray? Non era solo marketing. Si trattava di specifiche. La Blu-ray Disc Association ha stabilito uno standard che offriva una maggiore capacità di archiviazione. Questo era importante per i video ad alta definizione.
L’HD DVD utilizzava una struttura del disco più piccola. Potrebbe contenere fino a 30 GB su un disco a doppio strato. Il Blu-ray è andato oltre. Offriva 50 GB su un disco a doppio strato. Quello spazio extra consentiva video con bitrate più elevato e più contenuti bonus. La tecnologia utilizzava laser blu-viola. Questi laser hanno una lunghezza d’onda più corta rispetto ai laser rossi utilizzati nei DVD. Ciò ha consentito fosse più piccole e piste più strette.
“Blu-ray potrebbe vincere la battaglia dell’alta definizione.” – Varietà, 10 gennaio 2008
La superiorità tecnica non era solo un numero su una pagina. Ciò significava una migliore qualità dell’immagine. Ciò significava meno artefatti da compressione. Per gli appassionati di home theater, questa differenza era evidente.
Le conseguenze e l’eredità
Toshiba ha cercato di mantenere viva la fiamma. Si vociferava di una ripresa in Cina. Ma lo slancio era svanito. L’infrastruttura per la produzione di HD DVD era stata smantellata. I brevetti furono venduti o abbandonati. La guerra dei formati non si è conclusa con il botto, ma con una silenziosa cessazione della produzione.
Per i consumatori sono stati alcuni anni confusi. Dovevi scegliere. Acquisteresti un formato che potrebbe scomparire? Il rischio era reale. Ma la scelta è diventata più facile col passare del tempo. Un’opzione erano gli studi. L’altro aveva i rivenditori.
A che punto siamo oggi?
La lotta è finita. Blu-ray è diventato lo standard per i supporti fisici ad alta definizione. È durato più a lungo di quanto molti si aspettassero, competendo con l’ascesa dei servizi di streaming. Ma la tecnologia di base rimane rilevante.
- Capacità del disco: i dischi Blu-ray possono contenere una quantità di dati notevolmente maggiore rispetto ai DVD o all’estinto HD DVD.
- Supporto risoluzione: Supporta Blu-ray 4K Ultra HD, estendendone la durata ben oltre l’era iniziale di 1080p.
- Disponibilità dell’hardware: i lettori vengono ancora prodotti, sebbene siano prodotti di nicchia in un mondo dominato dallo streaming.
Le lezioni della guerra dei formati sono ancora valide. Gli standard tecnologici richiedono il supporto dell’ecosistema. Hai bisogno di giocatori. Hai bisogno di studi. Hai bisogno di rivenditori. Quando un pezzo fallisce, l’intero sistema vacilla.
Non parliamo più molto di HD DVD. È una nota a piè di pagina nella storia della tecnologia. Ma serve come promemoria. Nell’era digitale, anche la tecnologia più solida può perdere se non riesce a conquistare il mercato. Il vincitore non è stato solo quello con il laser migliore. Era quello con il sostegno più grande.
