Tiene un nuevo objetivo. Esta vez no es PG&E.
Erin Brockovich está mapeando centros de datos de IA. Acaba de lanzar el sitio Brockovich AI Data Center Reporting. Realiza un seguimiento de todas las instalaciones que se construyen, proponen u operan en todo el país. Puede enviar una ubicación si está surgiendo una en su ciudad. O tal vez más adelante.
El sitio web lo llama carrera. Una lucha frenética, ciudad por ciudad, para sentar las bases físicas de la inteligencia artificial. Algunos lugares lo reciben con los brazos abiertos. Otros rechazan con fuerza. Se demoran. Ellos disputan. Algunos abandonan la lucha por completo. El mapa muestra la confusa realidad de ese choque. No la versión pulida de relaciones públicas. La huella real. Crecimiento, conflicto e incertidumbre. Todo en una sola pantalla.
La construcción ya no es sólo una métrica empresarial. Es dinamita política.
Los ayuntamientos están discutiendo sobre las leyes de zonificación. Los vecinos se están organizando cuadra por cuadra. Incluso la NAACP y los principales grupos ambientalistas están en la pelea. La entrada de Brockovich en este ring es importante. No es su primer rodeo. En los años noventa, ella era solo una asistente legal investigando archivos de Pacific Gas & Electric. Descubrió que habían tirado residuos cromados en Hinkley. Ellos lo sabían. Lo encubrieron. Los arrastró a los tribunales y los obligó a pagar 333 millones de dólares. Un acuerdo récord. En el momento.
Julia Roberts la interpretó en 2000. Ganó un Oscar. Todos recordamos esa parte. Pero Brockovich sabe cómo las corporaciones intentan enterrar las malas noticias. Ahora busca el equivalente moderno de los pozos envenenados.
El mapa revela patrones de crecimiento, conflicto e incertidumbre.
Los datos del sitio ya son sorprendentes. Treinta y tres centros operativos. Cuarenta y cuatro en construcción. Veintisiete propuestos. Luego están las 2.712 comunicaciones de ciudadanos que ven grúas donde antes había solares vacíos.
Texas se está ahogando en estos informes. Sólo seiscientas doce entradas. Sulphur Springs se lleva la corona con 297. Sólo una ciudad. Allí informaron 297 centros de datos.
¿Por qué la gente se somete? Agua. Electricidad. Salud. Eso es lo que escriben. Tienen miedo de que el grifo se seque antes de que los servidores se llenen.
Los big data comen agua como ninguna otra cosa. El Instituto de Estudios Ambientales y Energéticos dice que un enorme centro de inteligencia artificial puede consumir 5 millones de galones por día. Piensa en eso. Ese es el consumo diario de un pueblo de tamaño medio. De diez a cincuenta mil personas. Desaparecido. Para informática. Un estudio del Reino Unido advierte que las emisiones podrían alcanzar un millón de toneladas adicionales de CO2. Más de lo que pensábamos.
Y la gente está contraatacando. A veces funciona.
El sitio destaca momentos de fricción real. Se han aprobado más de quince moratorias porque los vecinos dijeron que no. En Festus Missouri, cuatro miembros del concejo municipal fueron destituidos de sus cargos después de una votación sobre un centro de datos de inteligencia artificial.
¿Te imaginas perder tu escaño en el concejo municipal por una granja de servidores?
Quizás no deberías poder hacerlo.
El mapa crece cada día. Cada alfiler que se cae es un titular potencial a punto de suceder. O simplemente una disputa silenciosa en un condado pequeño.
