Fünf Monate bis zur Zwischenprüfung.
Die Demokraten kämpfen. Sie versuchen, die Wähler davon zu überzeugen, dass die Lebenshaltungskosten wichtiger sind als alles andere.
Damit der Pitch landen kann, müssen einige alte Nachrichten verschwinden. Klimawandel? Einst eine Säule, tritt sie in den Hintergrund. Matt Huber findet das in Ordnung. Eigentlich findet er es gut.
Huber unterrichtet Geographie in Syrakus. Er schrieb „Klimawandel als Klassenkampf“. Er schrieb auch einen NYT-Kommentar mit einem Titel, der im Wesentlichen lautete: „Hört auf, über das schmelzende Eis zu reden.“
Er sagte Sean Rameswaram, dass die Dezentrierung der Krise der klügste Schachzug sein könnte, den die Demokraten noch haben.
Warum jetzt mit dem Reden aufhören?
Es markiert das Ende eines zwei Jahrzehnte währenden Experiments. Zwanzig Jahre lang haben die Demokraten alles auf eine Idee gesetzt: Das Klima würde eine Massenkoalition für grüne Arbeitsplätze in Gang bringen. Huber glaubt nicht mehr daran. Die rhetorische Konzentration auf die „Krise“ hat weder die Macht noch die Mehrheit aufgebaut.
Die meisten Amerikaner? Sie machen sich Sorgen um ihren Geldbeutel, nicht um das Wetter.
Wann wurde es zum Problem?
- Eine unbequeme Wahrheit. Al Gore veränderte den Zeitgeist. Einige Jahre später kam es zum Finanzcrash.
Die Stimmung spiegelte die Weltwirtschaftskrise wider. Die Menschen wollten öffentliche Investitionen. Jobs. Der Klimawandel sorgte für die Dringlichkeit. Es war das Argument für einen massiven Ausgabenstopp. Es verband die Umwelt mit der Wirtschaft.
Als Alexandria Ocasio-Cortaz den Green New Deal voranbrachte, galt die Logik. Sie wollte eine Reaktion im Stil des New Deal auf eine wirtschaftliche Notlage.
Es kam nie.
Stattdessen bekamen wir die Covid-Rezession. Ein seltsamer Stillstand, kein industrieller Zusammenbruch, der ein bundesstaatliches Beschäftigungsprogramm erfordert. Das Label „Green New Deal“ wurde zu einer Waffe. Schnell. Huber war ein Stan. Ihm gefiel die positive Vision.
Aber die Hinrichtung war chaotisch. Das FAQ-Dokument von 2019.
Es war ein bizarrer Bewusstseinsstrom. Sie sagten, sie würden weder Flugzeuge noch Kühe verbieten.
Fox News hat es beschlagnahmt. Das Narrativ lautete: „Sie wollen Burger verbieten.“
Was als breiter Aufruf der Arbeiterklasse begann, entwickelte sich zu einem weiteren Graben des Kulturkriegs.
Biden wusste, dass er dieses Branding nicht verwenden konnte. Er nannte es stattdessen „Inflation Reduction Act“.
Es war die größte Umweltgesetzgebung in der Geschichte der USA. Zumindest sagten sie das. Jetzt? Niemand erwähnt es.
Huber weist auf die Diskrepanz hin. Die IRA stützte sich auf langfristige Steuergutschriften für private Investitionen. Die Gemeinden erhielten die Projekte, brachten sie jedoch nicht mit Biden in Verbindung. Sie haben nur private Firmen gesehen.
Unterdessen drückte die Inflation die Arbeiterklasse nieder.
Das Weiße Haus verwies auf das BIP. Niedrige Arbeitslosigkeit. Die Zahlen waren großartig.
Die Menschen konnten das BIP nicht essen. Sie mussten für Lebensmittel bezahlen.
Die Antwort lag nicht in den Klimagesetzen. Es war in der Küche.
2024 kam und ging. Trump kehrte zurück. Er hob Teile des Gesetzes auf. Die Emissionen in den USA sind im Jahr 2025 gestiegen.
Deprimierend. Sicher.
Aber achten Sie auf die Kandidaten.
Demokraten der Arbeiterklasse. Gewerkschaftsmitglieder. Sie wollen die Reichen besteuern. Sie wollen Medicare-for-All.
Aber sie vermeiden das C-Wort.
Wenn sie es erwähnen, verknüpfen sie es mit den Energierechnungen. Zur Erschwinglichkeit. Sie erkannten, dass apokalyptische Rhetorik die Menschen nicht bewegt. Survival tut es.
Sam Forstag in Montana ist ein Rauchspringer. Er springt mit dem Fallschirm aus Flugzeugen ab, um Brände zu bekämpfen. Er ist Gewerkschaftsmitglied. Bernie und AOC unterstützen ihn.
Seine Website? Der Klimawandel wird, wenn überhaupt, kurz erwähnt. Es hängt mit Energiejobs zusammen.
Das Gleiche gilt für Oklahoma. Ein Eisenarbeiter.
Das Gleiche gilt für Minnesota. Ein Flugbegleiter.
Vor fünf Jahren waren das die Boten des Green New Deal. Jetzt? Sie halten es ruhig.
Schauen Sie sich Zohran Mamdani an.
Er pflegte mit öffentlicher Macht zu arbeiten. Jetzt hat er in Sachen Erschwinglichkeit gewonnen. Das Klima hat sich bei seinem Wahlkampf kaum verändert.
Die Botschaft kam an: So baut man eine Koalition auf. So gewinnen Sie.
Huber weint nicht über diesen Dreh- und Angelpunkt.
„Die Klimaherausforderung ist eine Frage der Macht.“
Es brach ihm nicht das Herz. Es war der Beweis seiner These.
Energie, Verkehr, Wohnen. Dies sind die Sektoren, die dekarbonisiert werden müssen.
Dies sind auch die Sektoren, die der Arbeiterklasse am Herzen liegen, wenn ihr Geld ausgeht.
„Existenzielle Bedrohung“ zu rufen, hat keine Macht aufgebaut.
Konzentrieren Sie sich auf die Stromrechnung? Vielleicht wird das so sein.
Sobald der Strom aufgebaut ist, kann die Dekarbonisierung folgen.
