Alex Norström dice che l’intelligenza artificiale batte la sporcizia. Intende la nuova funzionalità Spotify. Non le cose generiche e senz’anima che circolano sul web. Ma qualcosa di specifico. Consentito. Pagato.
Spotify ha appena lanciato uno strumento per gli utenti Premium. Consente loro di creare cover e remix di brani generati dall’intelligenza artificiale degli artisti partecipanti. L’Universal Music Group ha firmato l’accordo. È un componente aggiuntivo a pagamento all’interno dell’app. Il campo? Soldi extra per i cantautori. Oltre alle normali royalties.
Chi si unisce effettivamente al club? Non lo sappiamo ancora. L’UMG rappresenta Taylor Swift, Billie Eilish, Ariana Grande. Se dicono di no? La funzionalità si restringe. Se dicono di sì? Il gioco cambia.
Norström è stato schietto. “Risolvere problemi difficili per la musica è proprio ciò che fa Spotify”, ha detto. “Le copertine realizzate dai fan sono il passo successivo.”
Lo ha inquadrato attorno al consenso. Credito. Compensazione. “Siamo radicati su questo”, ha osservato. Ha anche messo in risalto il suo lavoro con Lucian Grainge alla Universal. Una partnership. Affermano che aiuta i fan e premia gli scrittori.
Dettagli? Magro. Puoi condividere questi remix AI? O sono bloccati, playlist private per esempio? Spotify non lo ha detto. Etichettare i contenuti AI generati dagli utenti sembra un mal di testa in attesa di accadere.
Grainge l’ha definita una “iniziativa pionieristica”. Vuole approfondire le relazioni con i fan. E fai più soldi per gli artisti. Bellissimo sentimento. Difficile da verificare.
Questo potrebbe schiacciare i musicisti umani?
Norström insiste che questo distingue una buona intelligenza artificiale da un’ondata di brodaglia. Gli artisti non sono d’accordo. O almeno, si preoccupano. La paura è semplice. Una maggiore concorrenza basata sull’intelligenza artificiale spinge gli artisti a unirsi alla piattaforma solo per sopravvivere. Un circolo vizioso.
Ed Newton-Rex lo dice chiaramente. Gli piace la parte del consenso. “Se hai l’intelligenza artificiale, dovrebbe essere radicata nel consenso”. Ma la questione della condivisione resta lì. Pesante. “Se i fan potessero condividere i remix pubblicamente?” ha chiesto al Guardian. “Sei entrato in un territorio pericoloso.”
Perché? Zone alluvionali. I remix dell’intelligenza artificiale sovrastano le canzoni reali. Poi altri musicisti vengono costretti a iscriversi solo per essere visti.
Le persone sembrano non preoccuparsi più dell’origine. Vogliono un successo. Se il bot fa un colpo grosso? Suona. Le canzoni di AI sono in cima alle classifiche di recente. La richiesta è reale.
Anche i giganti della tecnologia devono affrontare azioni legali sul copyright. OpenAI, Meta. Accusato di aver raschiato libri e carte senza chiedere. La musica sarà la prossima cosa? Sta già succedendo?
Le royalties si diluiscono. Questo è il rischio. Meno torta per tutti. La rappresentazione delle voci avviene comunque. Senza permesso.
Spotify ha un badge ora. Verificato da Spotify. Utilizza la tecnologia di rilevamento. Prova a individuare il bot. Prova a individuare l’umano. Buona fortuna.
