Il tribunale tedesco ha stabilito che OpenAI, creatore di ChatGPT, ha violato le leggi nazionali sul copyright addestrando illegalmente i suoi modelli di intelligenza artificiale su musica protetta da copyright senza la dovuta autorizzazione. La decisione fa seguito a una causa intentata da GEMA, la principale organizzazione tedesca per i diritti musicali, secondo la quale OpenAI ha utilizzato brani protetti per addestrare la sua intelligenza artificiale senza ottenere il consenso dei titolari dei diritti.
La sentenza e le sue implicazioni
Il tribunale ha ordinato a OpenAI di pagare una somma non rivelata a titolo di risarcimento danni alla GEMA. Si tratta della prima importante sentenza sul copyright dell’IA in Europa, creando un precedente che potrebbe rimodellare il modo in cui le aziende di intelligenza artificiale addestrano i loro modelli. Il CEO di GEMA Tobias Holzmüller ha affermato che la sentenza conferma che “anche gli operatori di strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT devono rispettare la legge sul diritto d’autore”. La sentenza afferma che il materiale protetto da copyright non può essere utilizzato liberamente per la formazione sull’intelligenza artificiale senza autorizzazione.
Battaglie legali più ampie
Questo caso fa parte di una crescente ondata di sfide sul copyright contro OpenAI e altri sviluppatori di intelligenza artificiale. Il New York Times, The Intercept e Ziff Davis (la società madre di Mashable) stanno attualmente facendo causa a OpenAI, sostenendo l’uso non autorizzato dei loro contenuti per la formazione sull’intelligenza artificiale. Anthropic, creatore del chatbot Claude, a settembre ha risolto una causa collettiva da 1,5 miliardi di dollari, accusata di aver addestrato i suoi modelli su libri piratati.
La risposta di OpenAI
OpenAI ha preso atto della sentenza ma ha espresso disaccordo, segnalando un potenziale ricorso. La società ha minimizzato l’impatto, affermando che la decisione è limitata a una serie specifica di testi e non disturberà i milioni di utenti e sviluppatori in Germania che si affidano alla sua tecnologia.
Perché è importante
Il problema principale è che i modelli di intelligenza artificiale richiedono grandi quantità di dati per funzionare in modo efficace. Molti di questi dati, inclusi testo, musica e immagini, sono protetti da copyright. Le società di intelligenza artificiale hanno prelevato questi dati da Internet senza pagare royalties o ottenere licenze. Questa pratica ha scatenato una reazione legale, poiché i titolari dei diritti chiedono un compenso per l’utilizzo del loro lavoro.
La sentenza tedesca è significativa perché stabilisce un chiaro confine legale: La formazione sull’IA non è esente dalla legge sul copyright. Altri paesi europei e gli Stati Uniti potrebbero seguire l’esempio, costringendo le società di intelligenza artificiale a negoziare accordi di licenza con i titolari dei diritti o ad affrontare ulteriori sfide legali.
Il futuro dell’intelligenza artificiale e del diritto d’autore
Lo scontro tra lo sviluppo dell’intelligenza artificiale e la legge sul copyright è lungi dall’essere finito. Man mano che l’intelligenza artificiale diventa sempre più pervasiva, la pressione sulle aziende affinché rispettino i diritti di proprietà intellettuale non farà altro che intensificarsi. L’esito di queste battaglie legali determinerà se l’intelligenza artificiale potrà continuare a prosperare sfruttando materiale protetto da copyright o se dovrà adattarsi a un ambiente più regolamentato e rispettoso dei diritti. La sentenza in Germania invia un forte segnale che quest’ultima potrebbe essere l’unica strada sostenibile da seguire.
