Meta ne prend pas de risques. Si vous essayez de prendre une photo en masquant la lumière blanche clignotante de vos lunettes Meta Ray-Ban, l’appareil photo s’éteint.
Le géant de la technologie a confirmé cette fonctionnalité de verrouillage dur dans un article de blog du 7 juillet. C’est une réponse directe aux réactions négatives en matière de confidentialité. Le système détecte une altération de la LED de capture. Il s’agit du petit indicateur sur le bord du cadre. Il indique à tout le monde autour de vous que l’objectif est actif.
Bloquez cette lumière. Couvrez-le. Cachez-le.
Le résultat ? La caméra s’éteint. Cela ne fonctionnera plus tant que l’appareil ne verra pas la lumière revenir à sa juste place.
Comment empêcher les lunettes Meta de filmer discrètement
Ce n’est pas un test bêta. Il est actuellement disponible sur les appareils Gen 2. Le déploiement s’étend à l’ensemble de la gamme, y compris les nouveaux modèles de partenariat Meta x Kylie Jenner. Vous n’avez pas le choix. La fonctionnalité est obligatoire pour tous les utilisateurs.
Meta sévit également contre les vendeurs. Si des fournisseurs tiers annoncent des lunettes avec des LED désactivées, ils risquent d’être interdits sur les plateformes Meta. Le message est fort : on ne peut pas vendre une solution pour contourner les règles.
La fonction de sécurité détecte lorsqu’un utilisateur a apprivoisé ou couvert la lumière de capture du portable, désactivant immédiatement la caméra.
Pourquoi la LED blanche compte plus qu’un son
Les défenseurs de la vie privée crient à ce sujet. Ils disent que la capacité d’enregistrement mains libres est un cauchemar en matière de surveillance. Les gens se sentent harcelés. Des femmes déclarent avoir été filmées sans consentement dans les espaces publics. C’est une peur valable.
Mais Meta insiste sur le fait que la petite LED blanche constitue « la meilleure combinaison de visibilité et d’expérience utilisateur ». Une lumière plus grande ? Peut être. Un plus flashy ? Bien sûr. Mais ils affirment que cette conception spécifique fonctionne de jour comme de nuit sans gâcher l’esthétique.
Et un son ? Pourquoi ne pas faire émettre un bip ou un gazouillis aux lunettes lors de l’enregistrement ?
Meta dit que ce n’est pas pratique. De toute façon, on ne peut pas l’entendre de loin. Cela ne protégerait pas réellement la vie privée des personnes à proximité. C’est juste du bruit.
Il vous reste donc le point clignotant. Un petit rappel blanc que vous êtes surveillé. Ou faire le visionnage.
Essayez de le tromper et l’appareil bloque l’objectif. Aussi simple que ça.
Le débat sur l’éthique dans l’enregistrement public ne ralentit pas. Mais au moins pour l’instant, les outils permettant de contourner le consentement ne fonctionneront pas. Pas facilement, en tout cas.
Que cela mette fin au harcèlement est une autre histoire. Mais pour l’instant, la lumière reste allumée. Et l’examen minutieux aussi.
