Vous vous souvenez du passage du VHS au DVD ? C’était comme de la magie. Soudain, les bandes granuleuses sont devenues des images nettes. Vous pouvez faire une pause sans les lignes de suivi, sauter des chapitres et zoomer. Les studios se sont remplis de pistes de commentaires et de fonctionnalités bonus. C’était comme le summum de la vidéo personnelle.
Puis les écrans sont devenus plus grands.
Les DVD ont été conçus pour les petits écrans. Tout ce qui dépasse 36 pouces et l’image commence à se décomposer. Ils ne sont pas conçus pour les appareils haute définition (HD) modernes. Pour obtenir une véritable HD sans artefacts de compression, vous aviez besoin de plus de stockage. Entrez le HD-DVD.
Le concept était simple. Cela ressemblait à un DVD standard. Il s’agissait d’un DVD standard. Il contenait simplement beaucoup plus de données. Un DVD standard vous offre environ deux heures de vidéo en définition standard. Un HD-DVD peut contenir de quatre à huit heures. Si vous comprenez les DVD, vous comprenez déjà les bases du HD-DVD.
Comment fonctionne réellement le stockage sur disque
Les deux formats reposent sur la même physique fondamentale. Les informations sont stockées sous forme de puits microscopiques disposées en spirale. Un laser rouge lit ces creux depuis le verso du disque. Le joueur les voit comme des bosses. Les bosses réfléchissent la lumière vers un capteur. L’électronique convertit cette réflexion en un signal numérique.
Un lecteur HD-DVD fonctionne de la même manière, mais avec des mises à niveau clés. Il doit traiter des débits de données plus élevés. Il émet également directement un signal numérique, contournant la conversion analogique requise par de nombreux lecteurs DVD plus anciens.
Faits sur les HD-DVD
C’est dans la capacité de stockage que la différence devient tangible. Voici comment les formats se comparent en chiffres bruts.
Comparaison de capacité
- Capacité HD-DVD : 15 Go (simple couche), 30 Go (double couche)
- Capacité DVD : 4,7 Go (simple couche), 8,4 Go (double couche)
Normes de compression
Les HD-DVD utilisaient des codecs spécifiques pour maximiser la qualité de ces fichiers de plus grande taille.
- MPEG-2
- MPEG-4
- VC-1
Durée de lecture
Combien de temps peut-on regarder un film ?
- Lecture haute définition, 15 Go : 4 heures
- Lecture haute définition, 50 Go : 8 heures
Lecteurs HD-DVD
Le matériel devait rattraper les médias.
Le HD-DVD fonctionne selon la même physique de base que son prédécesseur. Vous disposez d’une couche réfléchissante avec des bosses microscopiques. Un laser frappe ces bosses. Un capteur capte le reflet. Le résultat est un signal numérique.
Les dimensions physiques n’ont pas changé. Il fait toujours 120 millimètres de large et 1,2 millimètres d’épaisseur. Alors, qu’est-ce qui fait qu’ils contiennent autant de données ?
Trois différences spécifiques font le gros du travail. Tout d’abord, la couleur laser. Deuxièmement, la densité des pistes. Troisièmement, les algorithmes de compression utilisés pour stocker la vidéo.
L’avantage bleu-violet
Les DVD standard utilisent des lasers rouges d’une longueur d’onde de 650 nanomètres. Les HD-DVD sont passés aux lasers bleu-violet à 405 nanomètres.
Longueur d’onde plus courte. C’est la clé.
Le faisceau étant plus étroit, il peut lire des creux plus petits. Il peut également naviguer sur des pistes rapprochées. Ceci est mesuré en tant que pas de piste. Un DVD ordinaire a un pas de piste de 0,74 micromètre. Un HD-DVD réduit cela à 0,40 micromètre.
Pensez-y comme à l’écriture. Un laser rouge est un marqueur magique. Le laser bleu-violet est un stylo à pointe fine. Vous pouvez insérer beaucoup plus de texte sur la page avec la pointe la plus fine. Ce pas de piste plus étroit est ce qui permet au disque de contenir plus d’informations sans augmenter la taille physique.
La compression est importante
Le deuxième changement majeur concerne la manière dont les données sont compressées. La plupart des DVD reposent sur MPEG-2. C’est fiable, mais vieux.
Les HD-DVD peuvent utiliser MPEG-2, mais ils sont généralement MPEG-4 par défaut. Ou VC-1, également connu sous le nom de Windows Media. Ces formats sont bien plus efficaces. Ils offrent une qualité vidéo supérieure tout en réduisant la taille des fichiers.
Cette efficacité est importante lorsque vous essayez d’insérer des heures de contenu haute définition sur un disque monocouche.
Vitesse et intégrité du signal
Il existe une troisième différence, même si elle concerne moins le stockage que la livraison. Les améliorations générales apportées à la fabrication signifient que les lecteurs HD-DVD lisent les données environ trois fois plus rapidement que les lecteurs DVD.
Mais la vitesse n’est pas le principal argument de vente. C’est la sortie.
Ces lecteurs envoient le signal numériquement à un téléviseur HD. Ils utilisent l’interface multimédia haute définition (HDMI). Cela contourne entièrement la conversion analogique. La conversion analogique dégrade la qualité. La transmission numérique le préserve. Vous obtenez une image plus nette sur l’écran.
Vos vieux disques deviendront-ils des déchets électroniques ?
L’une des premières questions que les gens se posent à propos du HD-DVD (outre « Est-ce meilleur que le Blu-ray ? ») est de savoir si leurs anciens DVD sont sur le point de devenir obsolètes.
Jetons un coup d’oeil à ce qui est susceptible d’arriver avec les lecteurs et les disques à mesure que les gens effectuent une mise à niveau.
Standard ou haute définition
Vous vous demandez quelle est la différence entre la définition standard et la haute définition ? La définition standard (SD) utilise 525 lignes de pixels de haut en bas. La haute définition (HD) utilise jusqu’à 1 125 lignes.
Toutes ces lignes ne sont pas visibles à l’écran, mais elles font partie du signal.
Compatibilité DVD
Si vous avez acheté un lecteur HD-DVD le jour du lancement, vous n’avez pas perdu votre bibliothèque. Le matériel pourrait toujours faire tourner vos DVD standard. L’inverse n’était pas vrai. Votre ancien lecteur DVD ne pouvait pas toucher un disque haute définition. Cette asymétrie est logique. Il s’agit du fonctionnement de la technologie.
Les disques physiques semblent identiques. Même taille. Même forme. Les fabricants ont profité de cette similitude. Ils ont construit des lecteurs équipés de micros laser à double usage. Le modèle Toshiba sorti en avril 2006 en est un excellent exemple. Il lit les DVD. Il lit les HD-DVD. Il gère même les CD. Vous bénéficiez d’une compatibilité ascendante sans avoir besoin d’une machine complètement distincte.
La réalité des mises à niveau du cinéma maison
Même si le HD-DVD avait gagné la guerre des formats, les DVD standards auraient survécu. Les données du marché étaient claires. La plupart des foyers américains ne possédaient pas encore de téléviseur HD. Pourquoi acheter des médias haute définition si votre écran ne peut pas les afficher ? Le chemin de mise à niveau était lié à l’adoption du matériel, et pas seulement à la disponibilité des disques.
Lorsque les entreprises ont dû combler le fossé, elles ont fait preuve de créativité avec les couches de disques.
Les disques format Twin offrent une solution astucieuse. Ils empilent deux couches d’un côté. La couche supérieure est un DVD standard. Il utilise un laser rouge. La couche inférieure est un HD-DVD. Il utilise un laser bleu. Le design est optique. La couche supérieure est transparente à la lumière bleue. Ainsi, le laser bleu traverse la couche vidéo standard pour atteindre les données haute définition situées en dessous. Vous n’avez pas besoin de deux côtés. Vous avez juste besoin de la bonne commutation laser.
Disques recto verso et formats combinés
Toutes les solutions ne nécessitent pas d’empilage. Il existe également le format combiné. Cette approche divise physiquement le contenu. Il utilise un disque double face.
Une face est un DVD standard. Un laser rouge le lit. L’autre face est un HD-DVD. Un laser bleu le lit. Vous retournez le disque pour changer de format. C’est un processus de fabrication plus simple que la méthode double couche. Mais c’est moins pratique pour l’utilisateur.
Quelle méthode est la meilleure ? Le format Twin garde tout au même endroit. Le format combiné sépare complètement l’expérience. Tous deux prouvent que l’industrie savait que la définition standard ne disparaîtrait pas du jour au lendemain. Ils ont construit des redondances. Ils s’attendaient à ce que vous conserviez vos anciens disques pendant que vous testiez la nouvelle technologie.
Il ne s’agissait pas seulement de capacité de stockage. C’était une question de survie. Conserver l’ancien format sur le même support physique a prolongé la durée de vie de l’investissement. Pendant un bref instant, vous pourriez tenir les deux normes dans une seule main. Le laser a simplement fait le travail de choisir celui qui comptait.
La stratégie des disques hybrides
Si vous achetiez un disque combo à l’époque, vous obteniez deux formats sur un seul morceau de plastique. Il est lu aussi bien sur les lecteurs DVD standards que sur les lecteurs HD-DVD. C’était une décision judicieuse pour tous ceux qui envisageaient de passer ultérieurement à la haute définition. Les magasins de location et les bibliothèques privées les adoraient. Ils permettent aux clients de regarder avec du vieux matériel en attendant le nouveau matériel.
Puis le HD-DVD est mort. Le format s’est effondré. Désormais, les consommateurs espéraient que les lecteurs hybrides Blu-ray/DVD combleraient le vide.
Le vrai rival : Blu-ray
Le HD-DVD n’était pas le seul jeu en ville. Il a mené une guerre brutale contre le Blu-ray. L’industrie s’est divisée en deux camps. Toshiba en a soutenu un. Sony a soutenu l’autre. Chaque camp parie que l’autre format échouerait. Mais il ne s’agissait pas que de simples publicités. Il y avait des différences techniques.
La technologie de conversion ascendante expliquée
Les DVD standards ont du mal sur les grands écrans. Ils sont conçus pour les écrans analogiques de 480 lignes. Cette résolution est trop faible pour les téléviseurs 1080p modernes.
Le lecteur Toshiba HD-DVD a géré cela avec une conversion ascendante. Il a fallu des DVD standard et les a mis à l’échelle pour des écrans 720p ou 1080p.
L’image n’était pas en HD native. Il n’avait pas la pleine résolution d’un vrai disque HD-DVD. Mais c’était mieux que le signal analogique d’un vieux lecteur DVD. Vous obtenez une image plus nette sans acheter un nouveau film.
Pendant une période brève et chaotique au milieu des années 2000, l’avenir de la vidéo domestique était en jeu. Il ne s’agissait plus seulement de qualité d’image. Il s’agissait d’une guerre par procuration entre géants de la technologie, à l’image des batailles VHS-Betamax des années 80, mais avec des enjeux plus élevés et des poches plus profondes. Deux formats se sont clairement imposés : le HD-DVD et le Blu-ray.
Les similitudes étaient superficielles. Tous deux ont abandonné les vieux lasers rouges pour les bleus. Les deux s’appuyaient sur des normes de compression vidéo et audio similaires. La véritable différence résidait dans la capacité et le soutien des entreprises. Les disques Blu-ray proposaient 50 Go sur un disque double couche. HD-DVD maximum à 30 Go. Ce stockage supplémentaire n’était pas seulement du marketing ; cela était important pour l’audio non compressé et la vidéo à haut débit.
Le premier écart de prix et de timing
Le HD-DVD avait l’avantage du premier arrivé. Toshiba, la principale force derrière le format, a obtenu l’approbation du DVD Forum. Le DVD Forum est le même organisme qui régit les DVD standard, et Toshiba siégeait à son comité directeur. Cela a donné au HD-DVD un vernis de légitimité qui manquait initialement au Blu-ray.
Le timing était primordial. Les lecteurs HD-DVD ont été lancés le 18 avril 2006. Le Blu-ray n’est arrivé sur le marché américain qu’en juin 2006. Ces deux mois d’avance ont permis au HD-DVD de conquérir les premiers utilisateurs avant que la PlayStation 3 de Sony n’introduise le Blu-ray dans les salons en novembre.
Le prix a également joué un rôle. Les lecteurs HD-DVD ont commencé autour de 399 $, tombant à environ 290 $. Ils étaient moins chers car les fabricants pouvaient utiliser les équipements existants pour presser les disques. Le Blu-ray nécessitait de nouveaux outils. Les critiques ont fait valoir que la capacité supérieure du Blu-ray était excessive. Aucun film n’a besoin de 50 Go. Pourquoi payer plus pour un espace que vous n’utiliserez jamais ?
Alliances d’entreprises et pari d’Hollywood
Les alliances étaient fortes. Toshiba, Microsoft et Intel ont soutenu le HD-DVD. Microsoft a même publié un lecteur HD-DVD complémentaire pour la Xbox 360 en novembre 2006. Il s’agissait d’une décision stratégique visant à maintenir la pertinence de la console dans la course à la HD.
Le Blu-ray avait l’industrie du divertissement. Sony a lancé la PS3 avec un lecteur Blu-ray intégré. Dell et Apple ont rejoint la Blu-ray Disc Association. Mais le véritable poids lourd était Hollywood. Disney, Fox et la plupart des grands studios ont soutenu le Blu-ray. Leur raisonnement était pratique. Les nouveaux équipements de fabrication signifiaient des barrières à l’entrée plus élevées. Le piratage, qui sévissait sur les DVD standards, serait plus difficile sur un nouveau format propriétaire.
La guerre des formats a duré deux ans. Au début, personne ne savait qui gagnerait. De nombreux critiques techniques se sont tournés vers le HD-DVD. C’était moins cher. Il y avait Microsoft derrière. Il avait le sceau d’approbation du DVD Forum.
Le mythe de l’encodage
Si vous fouillez dans d’anciens forums et fiches techniques, vous constaterez une confusion persistante sur la capacité. Toshiba a affirmé qu’un HD-DVD de 30 Go pouvait contenir huit heures de vidéo HD. La Blu-ray Disc Association a déclaré qu’un disque de 50 Go pouvait contenir huit heures et demie.
Comment un disque plus petit peut-il contenir à peu près la même durée d’exécution ? La réponse n’est pas magique. Il s’agit du débit binaire et de l’efficacité d’encodage.
Les premiers tests Blu-ray utilisaient souvent l’encodage MPEG-2. Ce format est plus ancien et moins efficace que MPEG-4. Un fichier enregistré à un débit binaire inférieur prend moins de place. Ainsi, un disque de 30 Go utilisant un codage efficace et un débit binaire inférieur pourrait étendre sa durée d’exécution pour correspondre à un disque de 50 Go utilisant un codage inefficace et un débit binaire plus élevé.
Les chiffres n’étaient pas truqués. Ce n’étaient que des pommes et des oranges.
Pourquoi le Blu-ray a gagné
La mort du HD-DVD n’a pas été soudaine. C’était un saignement lent. Microsoft a débranché le lecteur HD-DVD pour Xbox en 2007. Ce fut le glas. Sans l’écosystème logiciel et le support matériel de Microsoft, le format n’avait nulle part où aller.
Mais pourquoi les studios ont-ils changé ? Ce n’était pas seulement une question de capacité. C’était une question de contrôle. Les exigences de cryptage et de fabrication du Blu-ray ont donné un avantage à Hollywood. Ils pourraient suivre les disques. Ils pourraient rendre le piratage plus difficile. Le HD-DVD, construit sur une ancienne infrastructure DVD, semblait être un pas en arrière en matière de sécurité.
Aujourd’hui, le Blu-ray est la norme. Mais la victoire a eu un prix. La guerre a retardé l’adoption de la vidéo domestique HD. Les consommateurs ont attendu des années que les prix baissent. Les studios ont dépensé des millions en batailles juridiques et en marketing plutôt qu’en innovation de contenu.
La guerre des formats nous a appris quelque chose d’important. La technologie ne gagne pas toujours selon ses propres mérites. Elle gagne lorsque les bonnes personnes y croient. Et parfois, il gagne parce que tout le monde en a assez de se battre.
L’industrie est passée au streaming. Les médias physiques sont devenus une niche pour les collectionneurs. Mais pendant quelques années, le Blu-ray et le HD-DVD ont défini ce que signifiait la haute définition. Et à la fin, celui avec le plus gros
La pointe de la guerre des formats
La guerre des formats entre Blu-ray et HD-DVD ne concernait pas seulement les spécifications techniques. Il s’agissait d’espace de stockage, de contrats de studio et de survie. Les studios ont couvert leurs paris, produisant des disques pour les deux formats jusqu’à ce que l’inefficacité devienne insoutenable. Les détaillants étaient confrontés au même problème. Doivent-ils consacrer une surface au sol précieuse à deux formats concurrents ? Si l’un échouait, l’autre se retrouverait bloqué dans une impasse. Le consensus de l’industrie était clair : nous avions besoin d’un gagnant.
À l’été 2007, la dynamique avait changé. Les ventes de lecteurs Blu-ray dédiés ont été tièdes, mais l’inclusion par Sony d’un lecteur Blu-ray dans la PlayStation 3 a changé la donne. Ce n’était pas seulement une console ; c’était un cheval de Troie pour le format. Home Media Research a rapporté que les ventes de disques Blu-ray ont dépassé les ventes de HD-DVD dans un rapport de deux pour un au cours du premier semestre 2007. Il s’agit d’un écart important. Mais les partisans du HD-DVD n’étaient pas prêts à plier. Paramount et Dreamworks ont doublé leur offre de contenu HD-DVD exclusif. Les films de Steven Spielberg chez Paramount apparaissaient toujours sur Blu-ray, mais l’intention était claire.
Puis vint le massacre du commerce de détail. Blockbuster Video a complètement abandonné le HD-DVD, passant sa sélection haute définition exclusivement au Blu-ray. Target a emboîté le pas en supprimant les lecteurs HD-DVD des étagères pour faire de la place aux machines Blu-ray. Les blogueurs techniques et les journalistes professionnels ont déclaré la mort du HD-DVD dès son arrivée. Pourtant, les plus purs et durs ont continué à se battre.
Les prévisions se sont étendues jusqu’en 2009. Les entreprises qui avaient espéré un acteur hybride universel ont abandonné leurs rêves. Les lecteurs HD-DVD de Toshiba sont restés moins chers que les machines Blu-ray dédiées, un avantage de prix qui a permis à leurs supporters de garder espoir. Le moindre coût l’emporte généralement dans l’électronique grand public. Pourquoi payer plus pour des gains marginaux ?
Mais le vent a tourné à une vitesse brutale. Les studios ont commencé à faire défection en masse. En janvier 2008, Warner Bros. a annoncé qu’elle se lancerait entièrement dans le Blu-ray. L’écriture était sur le mur. Le HD-DVD n’est resté que dans deux grands studios : Universal et Paramount. Et même alors, les alliances s’effondraient. L’accord d’exclusivité d’Universal venait d’expirer. Le contrat de Paramount contenait une faille : si Warner Bros. quittait le navire, Paramount pourrait suivre. Warner Bros. était déjà parti.
L’industrie savait que c’était fini lorsque Toshiba s’est retiré du Consumer Electronics Show 2008. Pas de conférences de presse. Pas de grandes annonces. La cabine HD-DVD est restée, mais elle n’était plus que l’ombre d’elle-même. C’était une place simple. Le stand Blu-ray était un bateau pirate géant et fantomatique. Le contraste visuel disait tout. Un format s’éloignait. L’autre était en train de couler.
Le géant de la vente au détail Wal-Mart a rapidement suivi Blockbuster et Target, ne proposant que des films Blu-ray et des appareils électroniques. En février 2008, Toshiba a officiellement concédé. La société a annoncé qu’elle cesserait de fabriquer des lecteurs HD-DVD d’ici mars. La guerre était finie. Le Blu-ray a gagné.
Le HD-DVD est-il réellement mort ?
L’histoire du HD-DVD semble terminée. Le format est disparu. Droite?
Pas tout à fait.
En Chine, les fabricants soutiennent CH-DVD, une émanation du format HD-DVD. C’est une variante localisée. Un fantôme dans la machine. Ce soutien régional va-t-il ressusciter le format ? Cela pourrait-il relancer la guerre contre le Blu-ray ? Probablement pas. Mais en technologie, rien n’est jamais vraiment mort. Il reste simplement en sommeil. Et la Chine regarde.
Le verdict final sur la guerre des formats
Il n’a pas fallu longtemps pour que la guerre des formats haute définition se résume à une seule question. Quelle norme de disque optique survivrait à la guerre de territoire des entreprises ? La réponse est claire maintenant. Le Blu-ray est devenu le format dominant, laissant le HD DVD comme une relique d’une expérience ratée.
La décision de Toshiba de quitter le marché a sonné le glas. En février 2008, la société a officiellement arrêté de produire des lecteurs HD DVD. La logique était simple. Les détaillants avaient déjà abandonné le format. Lorsque de grandes chaînes comme Target et Walmart ont cessé de proposer des lecteurs HD DVD, l’écosystème s’est effondré. Les consommateurs ont vu ce qui se passait. Ils ont arrêté d’acheter du matériel.
Pourquoi les détaillants ont choisi l’un plutôt que l’autre
Les détaillants ne jouent pas. Ils suivent la chaîne d’approvisionnement. Si les studios ne prennent pas en charge un format, les détaillants ne stockeront pas les lecteurs. C’était la dynamique en jeu.
- Target s’est très tôt tourné vers le Blu-ray, abandonnant complètement les lecteurs décodeurs pour le HD DVD.
- Walmart a emboîté le pas, soutenant les normes de la Blu-ray Disc Association.
- Blockbuster, la chaîne géante de location de vidéos, a parié sur le Blu-ray, signalant aux clients que c’était l’avenir des supports physiques.
Même si certains studios comme Disney ont brièvement pris en charge le HD DVD, la majorité des grands studios hollywoodiens ont soutenu le Blu-ray. Sans contenu, un joueur n’est qu’une boîte noire. La bibliothèque de films disponibles sur Blu-ray s’est développée plus rapidement. Les données partagées par le marché l’ont confirmé. Le Blu-ray dépassait le HD DVD dans les ventes aux États-Unis fin 2007.
L’avantage technique
Pourquoi le Blu-ray a-t-il gagné ? Ce n’était pas seulement du marketing. Cela se résumait aux spécifications. La Blu-ray Disc Association a établi une norme offrant une capacité de stockage plus élevée. C’était important pour la vidéo haute définition.
Le HD DVD utilisait une structure de disque plus petite. Il pourrait contenir jusqu’à 30 Go sur un disque double couche. Le Blu-ray est allé plus loin. Il offrait 50 Go sur un disque double couche. Cet espace supplémentaire permettait d’afficher des vidéos à débit binaire plus élevé et davantage de contenu bonus. La technologie utilisait des lasers bleu-violet. Ces lasers ont une longueur d’onde plus courte que les lasers rouges utilisés dans les DVD. Cela a permis des stands plus petits et des pistes plus étroites.
“Le Blu-ray pourrait gagner la bataille de la haute définition.” — Variété, 10 janvier 2008
La supériorité technique n’était pas qu’un chiffre sur une page. Cela signifiait une meilleure qualité d’image. Cela signifiait moins d’artefacts de compression. Pour les amateurs de cinéma maison, cette différence était perceptible.
Les conséquences et l’héritage
Toshiba a essayé de maintenir la flamme vivante. Des rumeurs faisaient état d’une résurgence en Chine. Mais l’élan s’est envolé. L’infrastructure de fabrication de HD DVD avait été démantelée. Les brevets ont été vendus ou abandonnés. La guerre des formats ne s’est pas terminée en fanfare, mais par un arrêt discret de la production.
Pour les consommateurs, ces années ont été déroutantes. Il fallait choisir. Achèteriez-vous un format qui pourrait disparaître ? Le risque était réel. Mais le choix est devenu plus facile avec le temps. Une option était les studios. L’autre avait les détaillants.
Où en sommes-nous aujourd’hui ?
Le combat est terminé. Le Blu-ray est devenu la norme en matière de média physique haute définition. Cela a duré plus longtemps que prévu, rivalisant avec la montée en puissance des services de streaming. Mais la technologie de base reste pertinente.
- Capacité du disque : Les disques Blu-ray peuvent contenir beaucoup plus de données que les DVD ou le HD DVD disparu.
- Prise en charge de la résolution : Il prend en charge le Blu-ray 4K Ultra HD, prolongeant sa durée de vie bien au-delà de l’ère initiale du 1080p.
- Disponibilité du matériel : Les lecteurs sont toujours produits, bien qu’il s’agisse de produits de niche dans un monde dominé par le streaming.
Les leçons de la guerre des formats s’appliquent toujours. Les normes technologiques nécessitent le soutien de l’écosystème. Il faut des joueurs. Il faut des studios. Vous avez besoin de détaillants. Lorsqu’un élément tombe en panne, c’est tout le système qui vacille.
On ne parle plus beaucoup de HD DVD. C’est une note de bas de page dans l’histoire de la technologie. Mais cela sert de rappel. À l’ère du numérique, même la technologie la plus robuste peut perdre si elle ne conquiert pas le marché. Le gagnant n’était pas seulement celui qui possédait le meilleur laser. C’était celui qui bénéficiait du plus grand soutien.
