Амбіційний проект сканування очей Альтмана зустрічається з реальністю
Сем Альтман, генеральний директор OpenAI, уявляв майбутнє, в якому мільярди людей перевірятимуть свою особу лише за допомогою сканування райдужної оболонки ока. Ця амбітна ідея стала Worldcoin (раніше World ID), стартапом, який Альтман заснував у 2019 році з метою створення «технологій для людей в епоху штучного інтелекту».
World використовує великий пристрій у формі кулі, щоб фіксувати візерунки райдужної оболонки ока користувачів і генерувати унікальні коди, які підтверджують їх людську природу та нештучне походження. В обмін на це сканування люди отримують токени криптовалюти Worldcoin, WLD. Потім ці коди можуть надати доступ до онлайн-платформ, таких як Minecraft і Reddit.
Незважаючи на запуск у 21 країні, включаючи Великобританію, та залучення понад 240 мільйонів доларів фінансування, World не зміг реалізувати свої амбітні плани. Початкові прогнози передбачали колосальні 2 мільярди користувачів – цифра, яка виглядає все менш імовірною, враховуючи, що поточна база користувачів становить лише 17,5 мільйонів, згідно з Business Insider.
Ця розбіжність між баченням і реальністю породжує важливі питання щодо майбутнього проекту. Хоча Альтман висловив оптимізм після досягнення 2 мільйонів реєстрацій під час бета-версії Worldcoin, заявивши: «Я сподіваюся, що ця цифра зросте до 2 мільярдів!» публічно не було представлено конкретного плану дій з описом того, як ця мета буде досягнута.
Підприємство зіткнулося зі значним опором регуляторів і захисників конфіденційності в усьому світі. Занепокоєння стосується конфіденційної природи біометричних даних, зібраних за допомогою сканування райдужної оболонки ока. Критики стверджують, що дані вразливі для зловживань зловмисниками, незважаючи на заяви World щодо надійних заходів безпеки. У блозі компанії World стверджується: «Зображення райдужної оболонки надійно зберігаються на мобільному пристрої… і нульовий доказ запобігає третім особам дізнатися відкритий ключ людини або відстежувати їх у кількох програмах».
Залишається побачити, чи ці запевнення заспокоять зростаючі занепокоєння. Покладаючись на участь окремих користувачів, а також на постійні проблеми з конфіденційністю, проект може врешті-решт не розширитися до мільярдів користувачів, які спочатку передбачав Альтман.
