Дивний новий тренд захоплює інтернет: AI-генероване реаліті-шоу із фруктами, наділеними людськими рисами. Такі серіали, як «Фруктовий Острів Кохання», набирають десятки мільйонів переглядів, змушуючи задуматися, чому цей дивно захоплюючий контент настільки популярний. Це явище – не просто швидкоплинний мем, а апетит до розваг, що вимагають мінімальних зусиль і керованим алгоритмами.
Генезис фруктової каші
Тренд виник завдяки користувальницьким GPT-моделям, таким як «Object Talk», створеним у ChatGPT компанією AI Century. Ці інструменти генерують сценарії, які подаються в AI-генератори відео, створюючи оптимізований конвеєр для абсурдного і часто скандального контенту. Спочатку AI-відео з фруктами починалися як нешкідливий освітній матеріал, але швидко перетворилися на мильно-оперні драми, що включають зради, несподівані вагітності і навіть домашнє насильство.
Особливо тривожний приклад – полуниця, що змінює свого партнера з баклажаном, у результаті народжується баклажанна дитина. Недвозначний расовий підтекст невипадковий, і контент часто відтворює найгірші стежки денного телебачення. Привабливість, мабуть, полягає в шоковій цінності та абсолютній абсурдності всього, що відбувається.
Відлуння Ельсагейта
Швидке поширення тривожного AI-генерованого контенту нагадує скандал «Ельсагейт» на YouTube кілька років тому. Тоді алгоритмічно оптимізовані канали заполонили YouTube Kids тривожним, жорстоким та сексуальним контентом за участю дитячих персонажів, розробленим для обходу фільтрів та автоматичного відтворення в каналах дітей, які нічого не підозрюють. Хоча поточний феномен фруктової каші не ідентичний йому, він поділяє зневагу до кордонів та залежність від використання лазівок у алгоритмах.
Когерентність через копіювання
Незважаючи на низькі виробничі витрати, деякі серіали, такі як «Фруктовий Острів Кохання», намагаються досягти певної зв’язності, безпосередньо запозичуючи сюжети та діалоги з відомих реаліті-шоу. Шоу майже дослівно відтворило вірусний момент з Love Island USA, за участю AI-генерованих фруктових персонажів, що повторюють репліки. Кавуновий персонаж навіть імітує карикатурний стиль мовлення темношкірих, додаючи ще один рівень проблемної абсурдності.
Чому люди дивляться?
Причини цього тренду багатогранні. Як пояснила контент-мейкер Керолайн Дірі в The New York Times, відео надають швидкоплинне відволікання від переважного негативу реального світу. Це втеча у світ, де полуниця заводить романи, а кавуни використовують сленг.
The Wall Street Journal повідомляє, що фандом розширився за межі простого перегляду, породивши спін-офи, акаунти з переказом подій та фан-спільноти. Венчурні фірми, такі як Andreessen Horowitz, звертають на це увагу, визнаючи це потенційною точкою перегину інвестицій у AI-розваги.
Фактор ботів
Дехто стверджує, що значна частина переглядів штучна. Багато переглядів можуть бути результатом коротких свайпів, що зараховуються як повні перегляди після трьох секунд, або від ботів, що взаємодіють з бот-згенерованим контентом в нескінченному циклі. Reddit-спільноти варіюються від глузувань («бо деякі люди ідіоти») до цинічного прийняття.
Бан TikTok та відновлення
TikTok ненадовго видалив обліковий запис Ai Cinema, рушійної сили тренду, з незрозумілих причин, які, ймовірно, включали ботів-передплатників і порушення авторських прав. Однак аккаунт був швидко відновлений, забезпечуючи продовження цифрових пригод Черріти та Оранджело.
Зрештою, зліт AI-фруктової каші демонструє, як далеко межі онлайн-розваг просунулися. Чи є це ознакою справжнього культурного зсуву чи алгоритмічної експлуатації, залишається невідомим, але це явище, яке потребує уваги.
