Аккаунт Tesla в европейской соцсети X преждевременно объявил об одобрении со стороны голландского регулятора (RDW) для своей системы помощи водителю Full Self-Driving (FSD), утверждение, которое RDW оперативно опроверг. Регулятор уточнил, что такого одобрения не было получено, и попросил сторонников Tesla прекратить обращаться к ним по этому вопросу.
В посте Tesla неверно утверждалось, что RDW «подтвердил выдачу национального одобрения в Нидерландах в феврале 2026 года», даже предоставив ссылку, чтобы фанаты могли выразить свою благодарность. RDW ответил заявлением, пояснив, что хотя график существует, согласно которому Tesla должна продемонстрировать соответствие FSD требованиям безопасности к февралю 2026 года, одобрение не гарантировано. Регулятор подчеркнул, что Tesla полностью осведомлена об этих требованиях.
Почему это важно: Вводящая в заблуждение публикация Tesla подчеркивает агрессивное стремление компании к одобрению FSD в Европе, где правила более строгие, чем в США. Этот инцидент вызывает вопросы о тактике коммуникации Tesla и о том, пыталась ли она оказать давление на регуляторов посредством мобилизации общественности. Илон Маск сам призвал клиентов оказывать давление на европейских регуляторов во время собрания акционеров ранее в этом месяце, что наводит на мысль о преднамеренной стратегии.
RDW также отметил, что был наводнен запросами от фанатов Tesla, на которые он прямо заявил, что это не повлияет на его решение. Оценка регулятора будет основываться исключительно на соображениях дорожной безопасности.
Стремление Tesla к одобрению RDW критически важно, поскольку это проложило бы путь к более широкой авторизации в ЕС. Компании трудно получить разрешение FSD в Европе, где стандарты безопасности выше. Этот последний инцидент подчеркивает трудности, с которыми сталкивается Tesla при соблюдении этих правил, и возможность неверной коммуникации или намеренного преувеличения, чтобы повлиять на общественное мнение.
Ситуация показывает, что расширение Tesla на европейские рынки требует не только технологического прогресса, но и соблюдения сложного нормативного ландшафта с прозрачностью и точностью.
