Cursor, американская компания в области AI-кодирования, оцененная в 29,3 миллиарда долларов, незаметно запустила свою последнюю модель, Composer 2, на базе open-source проекта китайской компании Moonshot AI. Это стало известно после того, как один из пользователей сети указал на то, что базовая кодовая структура модели идентифицирует Kimi 2.5 от Moonshot в качестве её основы.
Раскрытие информации
Вице-президент Cursor по обучению разработчиков, Ли Робинсон, позже подтвердил происхождение модели, заявив, что хотя она и начиналась с Kimi 2.5, примерно 75% обучения было проведено самостоятельно с использованием собственных вычислительных ресурсов. Он утверждает, что это привело к значительно отличающейся от исходной модели Kimi производительности.
Партнёрство
Moonshot AI также подтвердила эту договорённость, заявив, что Cursor использовал Kimi “в рамках авторизованного коммерческого партнёрства” через Fireworks AI. Компания представила это как историю успеха для экосистемы open-source AI, празднуя интеграцию своей модели с дополнительным обучением Cursor.
Почему молчание?
Cursor изначально не раскрывала свою зависимость от Kimi, что вызывает вопросы о прозрачности. Помимо потенциального смущения из-за того, что модель не была разработана с нуля, существует и геополитический аспект. Индустрия AI всё чаще рассматривается как соревнование между США и Китаем, и некоторые американские компании могут не желать публично афишировать свою зависимость от китайских технологий.
Эта ситуация подчёркивает сложную реальность разработки AI, где даже высокооценённые стартапы часто полагаются на существующие open-source работы, иногда от конкурентов из других стран.
В конечном счёте, этот случай подчёркивает, насколько сильно AI “гонка вооружений” зависит от сотрудничества и общих основ, даже несмотря на то, что национальные интересы подталкивают к самодостаточности.
