Sędzia federalny odrzucił podjętą przez rząd USA próbę oddalenia pozwu zarzucającego Elonowi Muskowi niezgodne z prawem wykorzystanie władzy wykonawczej, kierując agencją DOGE. Sprawa będzie kontynuowana, potencjalnie otwierając możliwość odwrócenia działań podjętych pod przywództwem Muska.
Istota pozwu
Иск, поданный некоммерческими организациями и позднее поддержанный генеральными прокурорами 14 штатов, утверждает, что Маск действовал за пределами своих полномочий, урезая федеральные гранты, увольняя сотрудников i закрывая агентства, несмотря на отсутствие подтверждения Сенатом на какую-либо официальную должность. Sednem zarzutów jest klauzula konstytucji dotycząca nominacji, która reguluje mianowanie urzędników wyższego szczebla.
Powodowie zarzucają, że Musk skutecznie pełnił funkcję ministra gabinetu bez przejścia odpowiedniego procesu konstytucyjnego. Sędzia Tanya Chutkan zgodziła się, że rola Muska wykraczała poza rolę doradcy.
„Szef DOGE… podejmuje decyzje i wydaje wytyczne w tak ważnych kwestiach, jak wygaśnięcie dotacji federalnych, kontrakty i zwolnienia pracowników.”
Słowa Muska jako dowód
Jako kluczowy dowód w pozwie wykorzystano własne posty Muska w serwisie społecznościowym X (dawniej Twitter). Cytaty takie jak „USAID to organizacja przestępcza. Czas, żeby umarła” oraz pytania o istnienie Departamentu Edukacji przytaczane są, aby wykazać, że Musk jednostronnie podjął decyzje o poważnych konsekwencjach.
Pracownicy DOGE publicznie przechwalali się zakończeniem umów i zamknięciem agencji, co jeszcze bardziej wzmocniło twierdzenie, że Musk działał nielegalnie.
Jaka jest stawka?
Jeśli powodowie wygrają, sąd może unieważnić politykę uchwaloną pod przywództwem Muska, potencjalnie przywracając finansowanie programów, które obciął, i uchylając zamknięcie agencji. Miałoby to daleko idące konsekwencje, ponieważ mogłoby stworzyć precedens dla sposobu, w jaki niewybierani urzędnicy sprawują władzę w rządzie federalnym.
Rząd nie oddalił pozwu
Rząd argumentował, że sprawę należy odrzucić, bo i tak stanowisko Muska powstało nielegalnie. Sędzia Chutkan odrzucił tę logikę, twierdząc, że oznacza ona, że każdy, kto zajmuje nielegalnie utworzone stanowisko o ogromnej władzy, jest zwolniony z wymogów konstytucyjnych.
Choć sędzia oddalił dwa dodatkowe zarzuty dotyczące procedur administracyjnych i naruszenia podziału władzy, główne wyzwanie dla władzy Muska pozostaje aktywne.
Zmiana krajobrazu politycznego
Elon Musk zrezygnował ze stanowiska szefa DOGE w maju 2025 r. po publicznej sprzeczce z prezydentem Trumpem, ale podobno doszło do pogodzenia obu stron. Mimo to pozew jest kontynuowany, podkreślając kontrolę prawną nad działaniami Muska podczas jego kadencji.
Sprawa postępuje naprzód i może zmienić sposób zarządzania agencjami federalnymi i określić, jaką władzę mogą sprawować niewybierani urzędnicy.
