Roboty humanoidalne szybko wychodzą z laboratoriów i fabryk do bardziej konwencjonalnych środowisk, a duże firmy obstawiają ich potencjał do transformacji całych gałęzi przemysłu, a nawet naszych domów. Zanim jednak te dwunożne maszyny zostaną naprawdę zintegrowane ze społeczeństwem, należy pokonać znaczne przeszkody. Największe obawy dotyczą bezpieczeństwa, prywatności, dostępności i potencjalnego wpływu na zatrudnienie.
Bezpieczeństwo przede wszystkim: poruszanie się w przestrzeni ludzkiej
Nowoczesne roboty humanoidalne, takie jak Digit firmy Agility Robotics, często trzyma się z dala od ludzi ze względów bezpieczeństwa. Chociaż programiści pracują nad ulepszonymi systemami rozpoznawania ludzi, technologia ta nie jest jeszcze wystarczająco niezawodna, aby zapewnić bezproblemową integrację. Ma to kluczowe znaczenie, ponieważ wypadki z udziałem robotyki mogą skutkować poważnymi obrażeniami.
Wyzwanie staje się jeszcze większe w domu, gdzie roboty muszą poruszać się w nieprzewidywalnym środowisku, w którym przebywają dzieci, zwierzęta domowe i delikatne przedmioty. Zapewnienie bezpiecznego działania tych maszyn w pobliżu ludzi i mienia wymaga zaawansowanej sztucznej inteligencji i niezawodnych mechanizmów.
Problemy z prywatnością: problem nadzoru
Roboty humanoidalne wyposażone w kamery i mikrofony stwarzają nowy poziom zagrożenia prywatności. Połączenie tych cech w humanoidalnej formie budzi uzasadnione obawy dotyczące nadzoru i bezpieczeństwa danych. Urządzenia podłączone do Internetu są podatne na ataki, a robot humanoidalny to w istocie czujnik sieci mobilnej w domu lub miejscu pracy.
Firmy takie jak 1X, która produkuje robota Neo, dostrzegają ten problem. Ich roboty będą początkowo wymagały „zdalnego sterowania” od ekspertów, co oznacza, że nieznana osoba będzie zdalnie sterować urządzeniem w Twojej przestrzeni. Chociaż 1X oferuje opcje ograniczania dostępu i udostępniania danych, pomysł nieznajomej osoby obsługującej robota w Twoim domu rodzi pytania o zaufanie.
Luka w dostępności
Obecnie wysoki koszt robotów humanoidalnych ogranicza ich dostępność. Na przykład robot Neo można sprzedać jednorazowo za 20 000 dolarów lub 500 dolarów miesięcznie w ramach leasingu. Cena ta sprawia, że technologia jest poza zasięgiem większości konsumentów i małych firm, co stanowi istotną barierę dla powszechnego przyjęcia.
Zakłócenia na rynku pracy
Najbardziej utrzymującym się pytaniem dotyczącym robotów humanoidalnych jest ich wpływ na zatrudnienie. Choć zwolennicy twierdzą, że maszyny te przejmą niechciane zadania, rzeczywistość jest bardziej złożona. Jeśli roboty zastąpią pracowników w sektorach takich jak magazynowanie, produkcja, a nawet usługi domowe, pracownicy ci będą potrzebować nowych możliwości.
Długoterminowe skutki automatyzacji są niejasne. Jeśli roboty znacznie obniżą koszty pracy, przedsiębiorstwa mogą przedłożyć wydajność nad zatrudnienie ludzi, co doprowadzi do utraty miejsc pracy w niektórych sektorach.
Sukces robotów humanoidalnych w roku 2026 i później zależy od rozwiązania tych krytycznych problemów. Bez jasnych rozwiązań dotyczących bezpieczeństwa, prywatności, dostępności i utraty miejsc pracy powszechne zastosowanie tych maszyn pozostanie ograniczone.
Roboty humanoidalne mogą zrewolucjonizować sposób, w jaki pracujemy i żyjemy, ale tylko pod warunkiem, że programiści i decydenci będą priorytetowo traktować względy etyczne obok postępu technologicznego.
