Apple en OnePlus domineren de nieuwste ranglijst met batterijduur, volgens CNET’s rigoureuze tests van 35 smartphones. Hoewel de verbeteringen stapsgewijs zijn, vertonen de nieuwere modellen uit 2025 een lichte voorsprong op hun tegenhangers uit 2024, en de verschuiving naar silicium-koolstofbatterijen maakt een merkbaar verschil.
De opkomst van batterijoptimalisatie
Voor veel consumenten is de levensduur van de batterij de doorslaggevende factor bij de aanschaf van een nieuwe telefoon. Een recente CNET/YouGov-enquête uit september 2025 bevestigde dit, waarbij een langere batterijduur op de tweede plaats kwam na prijs als belangrijkste aankoopmotivator. Moderne smartphones zijn een integraal onderdeel van het dagelijks leven, en een lege batterij betekent een verbroken gebruiker.
De industrie reageert, zij het langzaam. Het afgelopen jaar is er steeds meer gebruik gemaakt van silicium-koolstofbatterijen, die een hogere capaciteit bieden zonder de fysieke omvang te vergroten – een cruciale vooruitgang gezien de trend naar dunnere telefoonontwerpen. Hoewel de verbeteringen niet dramatisch zijn, zijn ze wel aanwezig.
Testmethodologie en belangrijkste bevindingen
Om de tests te standaardiseren, gebruikte CNET een gecombineerde aanpak: een videostreamingtest op volledige helderheid en een real-world stresstest die typisch telefoongebruik simuleert. Elke telefoon werd getest met een batterij die voor 100% gevuld was, en het resterende percentage werd geregistreerd om een totaalscore te berekenen.
De resultaten waren duidelijk: de iPhone 17 Pro Max kwam als overall winnaar uit de bus, ondanks dat hij met een prijs van $ 1.199 de duurste telefoon in de top vijf was. De efficiëntie komt voort uit de A19 Pro-chip van Apple en de iOS 26-software-optimalisatie.
Top vijf artiesten
De top vijf omvatte verschillende gelijkspel, wat de nauwe concurrentie weerspiegelde:
- iPhone 17 Pro Max: $ 1.199
- iPhone 17 en OnePlus 15: $829/$900 (gedeelde tweede plaats)
- iPhone 17 Pro: $ 1.099 (vierde plaats)
- Motorola Moto G Stylus (2025), Motorola Edge (2025), OnePlus 13R, OnePlus 15R: $400-$700 (gedeeld op de vijfde plaats)
Opvallend is dat OnePlus drie plekken in de topranglijst bemachtigde, waarbij allemaal gebruik werd gemaakt van silicium-koolstofbatterijen. De Poco F7 Ultra, verkrijgbaar voor slechts $ 649, stond ook op de lijst met een silicium-koolstofbatterij. De Moto G Stylus bewees dat een hoge batterijduur geen premium prijskaartje vereist.
Merkprestaties: Apple en OnePlus voorsprong
Bij het gemiddelde van de scores van alle geteste modellen presteerden Apple en OnePlus consistent beter dan andere merken wat betreft batterijduur. Hoewel Oppo twee sterke presteerders had (Find X9 Pro en Find N5), werd het niet opgenomen in de algemene merkranglijst vanwege beperkte testgegevens. Motorola en Samsung volgden op de voet, terwijl Motorola nipt achter Samsung aanliep. Ondanks dat Google zowel hardware als software beheerste als Apple, bleef Google achter wat betreft de algehele batterijprestaties.
Incrementele winsten: 2025 versus 2024
Uit de gegevens blijkt dat modellen uit 2025 een marginale verbetering bieden ten opzichte van telefoons uit 2024, met een gemiddelde batterijduur van slechts 0,78%. Dit betekent dat voor de meeste consumenten een upgrade uitsluitend voor batterijwinst niet de moeite waard kan zijn.
De keuze van de slimme consument
Gezien de beperkte voordelen van jaarlijkse upgrades, overweeg om een lege batterij te vervangen in plaats van een nieuwe telefoon te kopen. Dit is een veel kosteneffectievere oplossing om de levensduur van uw apparaat te verlengen.
Uiteindelijk komt de keuze neer op individuele behoeften en budget. Als een lange batterijduur van het grootste belang is, zijn Apple en OnePlus momenteel koploper. Motorola biedt echter uitstekende waarde met zijn betaalbare, duurzame apparaten.
