Maandag stond in het teken van Siri. De WWDC 2024-keynote van Apple concentreerde zich volledig op de AI-revisie van zijn stemassistent.
Plotseling is Siri niet alleen bedoeld voor het vinden van pizzatentjes of het instellen van timers. Het kan nu door uw berichtenthreads bladeren om te zien wie die historische foto heeft gestuurd. Er wordt gecontroleerd of uw vriend in de buurt woont. Nooit meer scrollen. Vraag het maar. Het kan zelfs wachtwoorden wijzigen voor in aanmerking komende accounts.
Lees meer: Apple AI heeft zojuist een enorme overhead gekregen op WWDC. Hier is het overzicht
Dit voelt alsof je de sleutels overhandigt aan iemand die je niet echt hebt doorgelicht.
Momenteel worstelt Siri met alles wat uit meerdere stappen bestaat. Het wil op elk moment hulp. De nieuwe Siri? Het doorzoekt uw berichtenfoto’s en browsertabbladen om taken alleen uit te voeren. Apple toonde een demo voor een WK-feestplan. Siri haalde een dessertidee uit een oude tekst, creëerde het menu en nodigde iedereen uit. Eén tik. Kruist ook iPhone iPad Mac en Apple Watch.
Klinkt efficiënt toch?
Misschien.
Maar wil je echt die toegang?
Ik hou van Apple. Ik heb waarschijnlijk elk product sinds 1997 gekocht. Ik vertrouw dit niveau van autonomie niet. Een AI de taak geven om complexe workflows van begin tot eind uit te voeren, voelt als gokken. Wat gebeurt er als de datum verkeerd wordt weergegeven? Of het wachtwoord?
Er is ook de hele kwestie van veiligheid. Zelfs met de zware privacygaranties van Apple. Datalekken komen voor. Hackers vinden manieren om binnen te komen. Wie krijgt de schuld als Siri AI zich automatisch aanmeldt bij de verkeerde service?
Ik gebruik Siri voor de basis.
- Routebeschrijving.
- “Zeg tegen Mark dat ik vijf minuten te laat ben.”
- Wekkers.
- Spotify-bediening.
Dat is genoeg. Misschien laat ik hem zelfs een snelle agenda-uitnodiging opstellen. Het is snel en de uitvoer komt meestal toch overeen met wat ik zou schrijven. Ik voel me daar veilig omdat de inzet laag is.
Door Siri de volledige controle te geven, raak ik mijn telefoon minder aan.
Maar ik verlies ook de controle.
Er schuilt een vreemde schoonheid in de handmatige jacht. Ik vond die foto van mijn zoon die afstudeerde terwijl hij door de berichten bladerde om onze snackbestelling voor de filmavond te bevestigen. Het verbindt mij met de data. AI vlakt dat af tot een samenvatting. Ik verlies de context. Ik verlies de verbinding.
AI-chatbots zijn beroemd om hun slechte waarheidsgehalte.
Ze hallucineren. Ze verwarren data. Ze negeren instructies. Door het werk zelf te doen, blijven fouten onder controle. Ik geef de voorkeur aan wrijving. Het houdt mij aanwezig. Een algoritme de teksten over het ophalen van mijn kind laten doorzoeken? Nee bedankt. De veiligheidsbelofte neemt de kruipfactor niet weg.
Scepsis is daar reëel.
Uit een NBC-enquête van maart bleek dat AI een van de meest gehate onderwerpen in de VS is. CNET ondervroeg vorig jaar Apple-gebruikers. Slechts 12% zou telefoons specifiek upgraden voor betere AI.
De meesten van ons willen gewoon telefoons die werken.
Techgiganten blijven ons deze functies toch opdringen. Updates zijn strak gebundeld. Opt-out is moeilijk of onzichtbaar. Hardware en software versmelten tot één onbreekbaar pakket. Siri AI was niet alleen aanwezig op het evenement van dit jaar. Het was het enige wat op het podium stond. Andere updates zijn begraven.
Ik spring niet op deze trein.
Ik zal de gegevensrechten strak vergrendelen. Ik wil Siri niet in mijn agenda. Niet mijn e-mails. Niet mijn contacten.
Een bot is misschien sneller.
Ik slaap beter omdat ik weet dat ik degene ben die op de knoppen drukt. Ook als het een minuutje langer duurt.
