Этим летом я погрузился в необычный литературный эксперимент с Times Opinion. Цель была проста, но амбициозна: разгадать тайну отличий между историей, рожденной человеческим разумом, и той, что создана искусственным интеллектом. Мы бросили вызов ChatGPT, чтобы выяснить, кто из нас двух сможет сплести более захватывающий пляжный роман.
Мое личное любопытство шло глубже, чем просто сравнение способностей. Я хотел понять, на что способен ИИ в настоящем, а где его границы, и, конечно же, насколько реальна угроза, которую он представляет для писателей, сочиняющих книги. А еще – разгадать саму суть пляжного чтива: романтика ли это, песок под ногами или нечто большее?
Голосование читателей: жажда летних историй
Сначала мы обратились к аудитории за подсказками. Читатели проголосовали за темы, которые хотели бы увидеть в своем идеальном летнем чтиве. Среди предложенных вариантов, близких к моим любимым художественным темам – привилегии, самосознание и амбивалентность – победили вожделение, сожаление и поцелуи. И это не просто абстрактные понятия – читатели ожидали конкретных историй!
- Дневной сон под палящим солнцем, искупление грехов, неудачные татуировки, напоминающие о прошлом;
- Щенок на пляже, акула в волнах, тайны, скрытые за белым льняным платьем;
- Коктейли “Маргарита”, американские горки, москиты, докучающие теплыми вечерами;
- Тоска по ушедшим дням, костры на берегу моря и женщины, серьезно относящиеся к своему предназначению.
Особое внимание читатели уделили персонажам среднего возраста. Один из них даже задал провокационный вопрос: “Почему лето все еще кажется особенным для пожилых людей?”. В список тем добавились и “средний возраст”, и “шлепанцы” – символ летнего беззаботства, легкой походки по песку.
Битва за пляжный роман
Мой редактор предоставил ChatGPT те же подсказки, что и мне, попросив его сочинить рассказ в 1000 слов “в стиле Кертиса Ситтенфельда”. Это любопытный момент: я – один из многих фантастов-писателей, чьи романы без моего разрешения и компенсации использовались для обучения ChatGPT. Группы писателей-фантастов, в том числе мои друзья, подали иск против OpenAI за нарушение авторских прав. Сам же New York Times подал судебный иск против Microsoft и OpenAI за использование защищенных авторским правом материалов.
И вот мы оказались на пороге литературного поединка: человек против машины, где судьи – читатели, а полем битвы – летний роман. Какая история окажется более живой, трогательной и убедительной? Остается только дождаться финального акта этого необычного эксперимента.
