Seorang hakim Manhattan telah memerintahkan penghapusan video deposisi yang menampilkan mantan karyawan Departemen Efisiensi Pemerintahan (DOGE) Elon Musk, setelah video tersebut dibagikan secara luas secara online dan digunakan untuk ejekan. Keputusan tersebut menyusul laporan bahwa setidaknya satu saksi, Justin Fox, telah menerima ancaman pembunuhan dan menghadapi pelecehan yang signifikan karena rekaman tersebut dirilis ke publik.
Latar Belakang Kasus
Video tersebut awalnya diposting oleh kelompok ilmiah yang menuntut pembatalan pemotongan hibah yang diterapkan oleh DOGE musim semi lalu di National Endowment for the Humanities. Kelompok-kelompok tersebut mengunggah pernyataan berdurasi hampir 25 jam sebagai bagian dari pengajuan pengadilan mereka, yang dengan cepat menjadi viral setelah diliput di The New York Times.
Detail Kesaksian Utama
Fox dan mantan karyawan DOGE lainnya, Nate Cavanaugh, bersaksi bahwa mereka menggunakan ChatGPT untuk mengidentifikasi hibah yang melanggar perintah eksekutif Presiden Trump terhadap “program D.E.I. pemerintah yang radikal dan boros.” Keduanya mengakui kurangnya keahlian di bidang humaniora tetapi membela misi DOGE untuk memperkecil apa yang digambarkan Cavanaugh sebagai “agensi kecil yang tidak berguna.”
Reaksi Masyarakat dan Intervensi Pengadilan
Cuplikan dari video tersebut menyebar dengan cepat ke media sosial, memicu kritik atas anggapan kurangnya kepedulian dan pembenaran karyawan DOGE terhadap keputusan hibah ChatGPT. Banyak proyek yang ditargetkan berfokus pada ras, gender, dan diskriminasi. Pemerintah berargumen bahwa pengeposan keterangan yang tidak sah melanggar prosedur pengadilan dan menyebabkan pelecehan, sehingga mendorong perintah hakim untuk menghapus keterangan tersebut.
Kasus ini menyoroti risiko publikasi materi hukum sensitif di era media sosial, serta potensi konsekuensi bagi individu yang terlibat dalam inisiatif politik kontroversial. Insiden ini menimbulkan pertanyaan tentang keseimbangan antara transparansi dan keselamatan pribadi, terutama ketika berhadapan dengan perdebatan politik yang memanas dan pengambilan keputusan algoritmik.
