Les utilisateurs de Gemini ont attendu.
Et j’ai attendu.
Certains pourraient même dire qu’ils ont vraiment attendu.
Lors du Google I/O en mai, l’espoir était réel. Sundar Pichai, PDG de Google, a déclaré à une foule de développeurs et à la presse que Gemini 3.5 Pro sortirait dans les rues le mois suivant. Cela semblait concret. Il a promis qu’il avait été testé en interne, montrant de « grandes améliorations » et prêt à être déployé d’ici juin.
Ici, nous sommes à la mi-juillet.
Silence.
Au lieu du champion des poids lourds que tout le monde attendait, Google a lancé Gemini 3.5 Flash. C’est plus léger. C’est pour un usage quotidien. Mais ce n’est pas le modèle phare que les gens entouraient sur leur calendrier.
Pourquoi le Gemini 3.5 Pro de Google met-il autant de temps à sortir ?
Les journalistes de Bloomberg, Julia Love et Davey Alibaba, ont dévoilé hier la réalité compliquée derrière le retard. La frustration au sein de Mountain View est palpable. Ingénieurs, chercheurs en IA, managers, tout le monde est inquiet. Ils pensent que Google pourrait perdre son avantage. Pas à un géant lent, mais à des rivaux qui avancent plus vite. Anthropique. OpenAI.
Mashable a interrogé Google sur la chronologie. La réponse ? Comme Bloomberg. Une déclaration de relations publiques enveloppée dans un langage de sécurité d’entreprise.
“Nous expédions rapidement sur une large gamme… testant la version 3.5… en collaboration avec le gouvernement américain…”
Déviation d’entreprise standard.
Mais regardons au-delà des mots. Un mois, ce n’est rien dans la plupart des secteurs. En IA ? Un mois est une époque. Pendant que Google peaufine les chromes du Gemini 3.5 Pro, la concurrence vient de garer de nouvelles voitures sur sa pelouse. Meta a publié un modèle qui dépasse les offres actuelles de Google. Meta les a battus. Sur le papier en tout cas.
Deux choses étouffent la sortie. Le premier est le ballonnement. Google est énorme. Il y a tellement de produits qui s’intègrent à Gemini que démêler les nœuds prend du temps. Les startups n’ont pas ce problème. Ils viennent de se lancer. Google a des comités.
Deuxième? Peur.
Les dirigeants de Google pensent que le modèle n’est pas encore compétitif. C’est la partie piquante.
Qui bat Google dans la course à la vitesse de l’IA ?
La barre a bougé depuis les E/S.
Anthropic a abandonné Claude Mythos Preview. Ils l’ont qualifié d’avancé pour la cybersécurité, le gardant initialement réservé aux partenaires. Le 9 juin, ils ont publié une version publique appelée Fable 5.
Puis est venu OpenAI. Le 9 juillet a vu l’annonce de GPT‑5.6 Sol. Capacités de codage ? Pointu. Intelligence en matière de cybersécurité ? Là aussi.
Et puis… La Chine entre dans le chat.
Un laboratoire appelé Moonshot a publié Kimi K3 cette semaine. C’est open source. Massif. 2 800 milliards de paramètres, pour ceux qui comptent les scores. Les testeurs affirment qu’il rivalise en capacité avec Fable 5 et GPT‑5.6.
Mais voici le plus intéressant : cela coûte nettement moins cher.
Google est assis sur une montagne de données. Ils disposent de lignes directes vers des milliards de téléphones Android. Ils devraient écraser la courbe. Au lieu de cela, leur classement dans les classements de l’IA est en baisse. Sans modèle frontière à montrer à la foule, les applaudissements s’estompent.
Que doivent faire les utilisateurs en attendant Gemini 3.5 Pro
Si vous attendez la prochaine grande nouveauté de Google, la patience est une vertu que vous n’avez pas choisie. Vous êtes juste coincé avec ça.
Gemini 3.5 pourrait être lancé prochainement. Pichai a promis juin. Juillet est arrivé. Peut-être en août.
Pendant que Google joue la sécurité, peaufinant le code et les cadres de négociation, Anthropic et OpenAI s’affairent à vendre des billets pour le prochain train. Kimi K3 montre que les performances ne doivent pas toujours être accompagnées d’un prix élevé ou d’un code postal de la Silicon Valley.
Google a l’infrastructure. Il a la base d’utilisateurs.
Est-ce qu’il a la vitesse ?
Pour l’instant, les concurrents disent non. Et jusqu’à ce que Gemini 3.5 Pro apparaisse réellement sur le tableau de bord, personne ne peut leur prouver le contraire.
Continuez-vous à Flash ou attendez-vous Pro ?
Mise à jour de la vitesse de la lumière
Vous voulez plus d’actualités technologiques hors du commun ? La newsletter hebdomadaire Light Speed de Mashable couvre le chaos. Si vous avez 16 ans et plus, inscrivez-vous. Lisez les termes. Ils existent pour une raison. 🚀
