Bußgelder verdoppelt. Wieder.
Australiens weltweit erstes Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige hat das Problem nicht gerade beseitigt. Drei Monate nach Inkrafttreten des Gesetzes sind immer noch sieben von zehn Kindern auf den gesperrten Plattformen unterwegs. Die Regierung dreht also an den Stellschrauben. Schwerer.
Der Plan ist unkompliziert. Verdoppelung der Höchststrafe auf 90 Millionen australische Dollar (rund 63 Millionen Euro). Dies betrifft Plattformen wie Facebook, Instagram, Snapchat und TikTok. Wenn sie keine vernünftigen Maßnahmen ergreifen, um Minderjährige von der Website fernzuhalten, wird ihnen die Rechnung auferlegt.
„Wir sind uns alle einig, dass wir uns wünschen, dass das System besser funktioniert, als es derzeit ist, aber das hängt davon ab, dass Big Tech den Mickey übernimmt.“
Das sagte Kommunikationsministerin Anika Wells am Montag. Schuld daran ist die Spielzeit. Sie sagte, dass die Plattformen nicht genug tun.
Sie hat jedoch Quittungen. Oder zumindest Daten. Wells stellte fest, dass die monatlichen Aktualisierungen der Online-Sicherheitsbehörde seit März null echte Verbesserungen zeigten. Im ersten Bericht wurde behauptet, dass über 5 Millionen Kinderkonten entfernt oder eingeschränkt wurden. Klingt nach Fortschritt. Rechts?
Dann kamen die Ergebnisse vom März.
Die eSafety-Kommission hat tiefer geschaut. Sie fanden heraus, dass 70 Prozent der Kinder, die zu Beginn des Verbots am 10. Dezember Konten hatten, heute immer noch aktiv sind. Immer noch da. Ich poste immer noch. Ich schaue immer noch zu.
Dabei geht es nicht nur darum, Bußgelder zu verhängen. Der neue Gesetzesentwurf erweitert auch die Befugnisse der eSafety-Kommissarin Julie.Inman Grant. Sie kann nun Informationen und Dokumente von den Plattformen selbst anfordern. Und auch von Technologie-Drittanbietern. Damit kann sie tatsächlich testen, was diese Unternehmen darüber behaupten, wie Kinder durch das Netz schlüpfen.
Inman Grant ist wütend. Oder zumindest kampfbereit.
Im April erwähnte sie, dass möglicherweise ein Gerichtsverfahren bevorstehe. Zu den Zielen gehörte auch YouTube. Sie argumentierte, dass sie keine vernünftigen Maßnahmen ergriffen hätten, um Kinder zu blockieren. Sie bemerkte, dass andere Plattformen, X.Kick.Reddit.Threads und Twitch, ordentliche Fortschritte machten. Sie ist mit ihnen zufrieden. Zur Zeit.
Auch die Opposition lässt die Regierung nicht frei.
Die hochrangige Abgeordnete Jane Hume sagt, ihre Partei könnte die neuen Regeln unterstützen. Aber sie hat mit dem ursprünglichen Plan noch ein Hühnchen zu rupfen.
Die erste Rechnung war unzureichend gekocht. Sie argumentierte, dass dies der Kommissarin nicht den Mut verlieh, den sie brauchte, um vom ersten Tag an gegen Big Tech vorzugehen. Das Parlament hatte das Verbot bereits 2024 mit großer Unterstützung verabschiedet. Die Unternehmen hatten mehr als 12 Monate Zeit, sich darauf vorzubereiten. Das war viel Zeit.
Sie haben es vermasselt.
Jetzt beobachten Länder auf der ganzen Welt genau. Australien ist das Versuchskaninchen für diese Art von Einschränkung. Einige sind ähnliche Wege gegangen, andere denken darüber nach. Das Ergebnis ist über diese Grenze hinaus von Bedeutung.
Wells besteht darauf, dass diese Änderungen der Kommissarin die Werkzeuge geben, die sie benötigt, um Plattformen zur Rechenschaft zu ziehen. Das ist sowieso das Spielfeld.
Aber Verantwortung braucht Zeit. Und die Durchsetzung erfordert Mut. Die Bußgelder sind jetzt höher. Die Befugnisse sind umfassender. Ob aus 70 Prozent 5 Prozent werden, ist der eigentliche Test.
Noch scheint niemand eine einfache Antwort zu haben.
