То, что боссы технологического сектора удивлены, — просто комично.
Правда?
Вы выходите на сцену перед аудиторией молодых людей, чьи кредиты исчисляются шестизначными суммами, заявляете, что искусственный интеллект — это единственное будущее, которое у них есть, а затем обижаетесь, когда они швыряют в вас бумажными стаканчиками.
На прошлой неделе Эрик Шмидт, бывший глава Google, произнес прощальную речь на церемонии вручения дипломов в Университете Аризоны. Он посоветовал студентам относиться к ИИ как к ракете: «Залезай», — сказал он. «Не спрашивай про место. Просто прыгай».
Ответом стали оглушительные свисты.
Это было не вежливое несогласие. Это был гнев. Чистая, необработанная фрустрация.
Видео с мероприятия мгновенно стали вирусными. Совет Шмидта «просто залезай» игнорировал очевидную проблему. Они уже купили билеты. Они заплатили десятки тысяч долларов за диплом. Корабль перегружен. Капитан продает воду по завышенным ценам.
Пенни Оливер, недавняя выпускница Джорджтаунского университета по специальности «Политология», высказалась прямо. Она считает, что эти executives выходят сухими из воды слишком легко. Не в смысле физического вреда. Нет. Она просто указывает на их высокомерие. Этот разрыв между реальностью и их словами ослепляет.
«Некоторые могут утверждать, что они выходят из этого дела слишком легко».
Это простое уравнение. Оливер потратила свои двадцать лет на борьбу за стабильность. И тут приходит Шмидт, человек, который может больше никогда не работать, если не захочет, тот, кто никогда не испытает голода. Он говорит им принять то, что заменяет их работу. Как будто такое возможно.
Шмидт не единственный под огнем критики.
Неделю назад Глория Колфилд из компании по недвижимости сказала студентам художественных факультетов Университета Центральной Флориды, что ИИ — это «следующая промышленная революция». Ей ответили ледяным молчанием. Затем свистом. В Университете штата Средний Теннесси музыкальный магнат Скотт Боркетта высмеивал протестующих. Он сказал молодежи «принять это», если им не нравится ИИ. Его тон был покровительственным, громким и пренебрежительным.
Эти речи не изолированы. Сезон выпускных проходит по всей стране. Настроение кипит.
Журналистка Мариса Кабас точно подметила: «Эти молодые люди уже были насильно помещены в ракету, и мест не хватает».
Гнев касается не только технологий. Речь идет об отношении.
Оно «прими это и люби это». Евангелисты технологий продвигают инструменты, которые угрожают рабочим местам, экологической стабильности и, возможно, даже тому, как мы думаем. А затем у них хватает смелости удивляться, когда люди восстают.
Остин Беркетт, выпускник NYU по программе MFA, знает ландшафт. Он получил работу раньше других, работая над приложением для настольных ролевиков. Группы, традиционно скептически настроенной к ИИ. Но он знает, что многие его коллеги застряли. Они тренируют модели, которые пожирают их хлеб. Мимолетная работа на гигах. Низкая оплата. Нет безопасности.
Он указывает на усмехающихся директоров.
«Это не те люди, которые беспокоятся об аренде… Это перекладывает вину на личность и создает этот миф, что… у институтов нет скрытых мотивов».
Справедливо.
Справедливости ради, не все свистели. Реакции зависят от специальности. Научные и инженерные факультеты были тише. Но гуманитарные и свободные искусства? Это были зоны боевых действий. Эти студенты обучаются творческой работе. Генеративный ИИ атакует творческую работу в первую очередь.
В CalArts, легендарном художественном инкубаторе, толпа выгнала президента Рави Раджана со сцены. Он продвигал партнерства с корпорациями для интеграции ИИ в учебную программу, одновременно сокращая творческие программы. Выпускники увидели в этом то, чем это было: сдачей акционерам.
Ирония густая. Работодатели хотят, чтобы студенты использовали ИИ, чтобы оправдать заморозку найма. Затем они массово увольняют персонал. Они говорят: используй инструмент, чтобы оставаться актуальным.
Однако поколение Z любит ИИ. Они используют его больше всех. Опросы это доказывают. Они просто ненавидят нарратив Кремниевой долины об этом. Они видят сквозь дымку. Они видели, как технологии подводят их лично.
В колледже Глендейла в Аризоне недавно состоялась церемония, где собственная ИИ-система школы не смогла объявить больше половины студентов. Их имена не были зарегистрированы. Они выходили на сцену. Ничего не было сказано. Толпа взорвалась.
На этой неделе The New York Times сообщила о новой книге о правде в эпоху ИИ, которая была заполнена фейковыми цитатами. Галлюцинации. Фальсификации.
Писательница Маргарет Киллой написала что-то острое по этому поводу.
«Общество переживает процесс реструктуризации вокруг инструмента, который просто не работает… Вы бы не прочитали историю книги, если бы 30% было вымыслом».
Правда? Если бы структурный инженер ошибся в расчетах на 30% времени, вы бы его уволили. Или построили мост, который рухнул.
Вирусные видео заставляют это выглядеть просто. Клик. Пост. Свист.
Но это ловушка. Социальные сети поощряют гнев. Они поддерживают цикл гнева. Пенни Оливер это знает. Она говорит, что свист — это катарсис. Это хорошо. Богатые люди никогда не сталкиваются с последствиями. Пока они не стоят перед злыми выпускниками. Но катарсис не меняет законы.
Люди должны организоваться.
Некоторые уже это делают.
Противостояние дата-центрам ИИ разрастается. Седьмой из десяти американцев против них в своих районах. Почти половина проектов, запланированных на этот год, были отменены или отложены. Энергетическая стоимость слишком высока. Экологический ущерб виден. Это дает активистам физическую цель.
Остин Беркетт видит в этом надежду.
«Есть проблеск надежды, вдохновленный людьми моего возраста… Молодежь приходит, которая очень сильно об этом чувствует».
Школьники пишут пьесы о вреде ИИ. Выпускники присоединяются к районным коалициям. Это хаос. Это не закончилось. Технологические компании не остановятся. Но вежливые аплодисменты мертвы. Похоронены под свистом.
