Federální soudce zamítl pokus vlády USA o zamítnutí žaloby, v níž Elon Musk při vedení agentury DOGE nezákonně používal výkonnou moc. Případ bude pokračovat a potenciálně otevře možnost zvrátit kroky podniknuté pod Muskovým vedením.
Podstata žaloby
Žaloba, kterou podaly neziskové organizace a kterou později podpořilo 14 státních zástupců, tvrdí, že Musk jednal nad rámec svých pravomocí tím, že omezil federální granty, propustil zaměstnance a uzavřel agentury, přestože nebyl Senátem potvrzen v žádné oficiální funkci. Jádrem obvinění je ustanovení ústavy o jmenování, která upravuje jmenování vysokých výkonných úředníků.
Žalobci tvrdí, že Musk fakticky fungoval jako ministr kabinetu, aniž by prošel řádným ústavním procesem. Soudkyně Tanya Chutkan souhlasila, že Muskova role byla mnohem víc než jen role poradce.
“Šéf DOGE… přijímá rozhodnutí a vydává směrnice v záležitostech tak důležitých, jako je ukončení federálních grantů, smluv a propouštění zaměstnanců.”
Muskova vlastní slova jako důkaz
Žaloba používá jako klíčový důkaz Muskovy vlastní příspěvky na sociální síti X (dříve Twitter). Citáty jako “USAID je zločinecká organizace. Je čas, aby zemřela” a otázky o existenci ministerstva školství jsou citovány, aby demonstrovaly, že Musk jednostranně učinil rozhodnutí s vážnými důsledky.
Zaměstnanci DOGE se veřejně chlubili ukončením smluv a uzavřením agentur, což dále podpořilo tvrzení, že Musk jednal nezákonně.
Co je v sázce?
Pokud budou žalobci úspěšní, soud by mohl zrušit platnost politik přijatých pod Muskovým vedením, případně obnovit financování programů, které omezil, a zvrátit uzavírání agentur. To by mělo dalekosáhlé důsledky, protože by to mohlo vytvořit precedens pro to, jak nevolení úředníci vykonávají moc ve federální vládě.
Neschopnost vlády zamítnout žalobu
Vláda argumentovala, že případ by měl být vyhozen, protože Muskova pozice byla v každém případě vytvořena nezákonně. Soudce Chutkan tuto logiku odmítl s tím, že z ní vyplývá, že každý, kdo zastává nezákonně vytvořenou pozici s obrovskou mocí, je osvobozen od ústavních požadavků.
Ačkoli soudce zamítl dvě další stížnosti týkající se administrativních postupů a porušení dělby moci, hlavní problém Muskovy autority zůstává aktivní.
Měnící se politické prostředí
Elon Musk odstoupil z funkce šéfa DOGE v květnu 2025 po veřejném sporu s prezidentem Trumpem, ale oba se údajně usmířili. Navzdory tomu soudní spor pokračuje a zdůrazňuje právní kontrolu nad Muskovým jednáním během jeho funkčního období.
Případ se posouvá kupředu a má potenciál změnit způsob řízení federálních agentur a určit, jakou moc mohou mít nevolení úředníci.
