Більшість компактних лептопів на платформі amd, з якими ми були знайомі досі, комплектуються процесорами ryzen 4000-ї серії, які спочатку обходили по продуктивності конкуруючі рішення intel. Але з тих пір як у конкурента з’явилися чіпи tiger lake, все стало не так однозначно, адже чотирьохядерний core 11-го покоління в ряді завдань успішно змагається з шести – і восьмиядерниками amd. З чіпами ryzen 5000» червоні ” мають намір повернути собі чемпіонську позицію.
Тим краще, що перевірити це нам допоможе лептоп, який обладнаний не восьмиядерним cpu, як, наприклад, asus rog flow x13, а шестиядерником середньої потужності — так amd вже не зможе покладатися на переважну перевагу в числі ядер x86. До того ж свіжа версія zenbook 13 — не важливо, на основі чіпів amd або intel — сама по собі справляє враження одного з найперспективніших ультрабуків цього сезону.
# технічні характеристики, ціни
Zenbook 13 oled комплектується однією з чотирьох моделей cpu ryzen 5000-ї серії. Це шестиядерні процесори ryzen 5 5500u і 5600u або восьмиядерні ryzen 7 5700u і 7 5800u. Важлива відмінність між конфігураціями лептопа полягає не тільки в кількості ядер cpu, але і в тому, що ryzen 5 5500u і ryzen 7 5700u побудовані на архітектурі zen 2, а два інших чіпа — вже на логіці zen 3, яка разом з невеликою надбавкою тактових частот наростила продуктивність в інструкціях за такт на цілих 19 %. Шкода, що специфікації на російському сайті asus містять лише процесори архітектури zen 2, але ми все одно поки не знайшли zenbook 13 oled в місцевих інтернет-магазинах, так що кращі варіанти, можливо, ще будуть доступні з часом.
Дискретного відеоадаптера в zenbook 13 oled немає. Замість нього використовується інтегрована графіка radeon rx vega з 7 (у шестиядерників) або 8 (у восьмиядерників) обчислювальними блоками. Це рішення початкового рівня, придатне лише для самих невимогливих ігор, проте архітектура vega як і раніше непогано справляється з розрахунковими завданнями в робочих додатках.
Об’єм оперативної пам’яті становить-залежно від конфігурації ноутбука — 8 або 16 гбайт. Чіпи lpddr4x завжди розпаюються на материнській платі і не допускають розширення ram силами користувача. Пзу-твердотільний накопичувач ємністю 512 гбайт або 1 тбайт.
Найважливіша характеристика пристрою-екран розміром 13,3 дюйма з роздільною здатністю full hd, виконаний на основі органічних світлодіодів. Він володіє фактично нескінченною контрастністю і повним охопленням колірного простору dci p3 (або display p3 — в цьому відношенні стандарти еквівалентні).
Нарешті, у лептопа zenbook 13 oled на платформі amd, який ми розглядаємо в огляді (um325), є споріднена интеловская модель (ux325), причому більш наворочена: вона має аж до 32 гбайт оперативної пам’яті, порти thunderbolt 4 і — в топової конфігурації — 4к-екран. Однак покупець втратить в продуктивності (принаймні в багатопотокових завданнях і за умови, що, говорячи про ryzen, ми маємо на увазі саме процесори архітектури zen 3) — з тієї причини, що серед низьковаттних процесорів intel 11-го покоління немає шести – і восьмиядерних чіпів, а дизайн у двох версій zenbook 13 oled один і той же.
Що стосується вартості, то “червоний” zenbook 13 oled, як ми відзначили, — рідкісний гість в російських інтернет-магазинах. Поки можна орієнтуватися лише на доларові ціни, які починаються від $880 за конфігурацію з ryzen 7 5700u, 8 гбайт оперативної пам’яті і 512-гігабайтним ssd.
# зовнішній вигляд і ергономіка
Zenbook 13 oled — машина надзвичайно легка (1,14 кг — як стверджує asus, найлегша серед лептопів, оснащених процесором amd і oled-екраном) і тонка: всього лише 13,9 мм в закритому положенні. Весь корпус, за винятком обрамлення екрану, виготовлений з магнієвого сплаву темно-сірого або світло-лілового забарвлення. Сам дисплей, до речі, глянсовий, однак у плівки непогані антиблікові властивості, та й панель має великий запас яскравості для роботи на яскравому світлі. Рамки навколо настільки вузькі, наскільки можливо, щоб зверху залишилося місце для веб-камери. Знизу зроблений досить великий відступ, щоб зберегти комфортну площу тачпада.
Поверхня кришки має концентричну брашірованную текстуру, характерну для zenbook. Теоретично петлі дозволяють розкрити ноутбук однією рукою, не притримуючи нижню половину корпусу. Але насправді-ні, тому що на передньому краї, де змикаються панелі, відсутній виріз, за який можна зачепитися пальцями.
Клавіатура займає майже всю ширину робочої панелі, навіть вистачило місця для ряду додаткових клавіш. Тільки кнопку”~”, як зазвичай, зробили вже, хоча і цього можна було уникнути. У робочому положенні лептоп спирається на куточок екранної кришки і завдяки цьому піднімається над столом. Як наслідок, в процесі друку відчуваються коливання корпусу. Але, як не дивно, конструкція zenbook 13 oled досить жорстка, щоб не виникав типовий для тонких лептопів дискомфорт. Що стосується механіки клавіш, то тактильний відгук мембран міг би бути більш чітким, а повернення в нейтральне положення — швидше, але і те, що є, — далеко не найгірший з можливих варіантів. Підсвічування-біла, триступенева.
Тачпад, звичайно, довелося урізати по короткій стороні-заради того, щоб зробити рамки зверху і знизу від екрану менше, зате сенсорна панель вийшла дуже широкою, ну і ще плюс — вона покрита склом. В оновленому zenbook 13 знову знайшла місце вдала знахідка asus — світлова розмітка (до речі, дуже яскрава, її відмінно видно на світлі), яка включається тривалим дотиком до верхнього правого кута і перетворює тачпад в цифровий блок, але при цьому не заважає користуватися маніпулятором за прямим призначенням. Єдине, до чого можна причепитися — люфт панелі в корпусі: при легкому клацанні по тачпаду чути удар об перемикач. І на жаль, в zenbook 13 oled немає сканера відбитка пальця-біометрична аутентифікація можлива лише за допомогою іч-камери.
Незважаючи на тонкий профіль, набір портів тут пристойний: два usb type-c швидкого стандарту 3.2 gen 2, один usb 3.2 gen 1 type-a, повнорозмірний hdmi і щілину зчитувача карт microsd.
Не вистачає тільки роз’єму trs 3,5 мм — і з цим пов’язана велика незручність: щоб підключити гарнітуру або зовнішню акустику, доведеться скористатися адаптером, який займає один роз’єм type-c. А другий потрібен для живлення. Все, порти type-c закінчилися. До речі, це не єдиний адаптер в комплекті з zenbook 13 oled: ще є така корисна штука, як зовнішній гігабітний nic.
Ноутбук заряджається від компактного регулятора напруги, який-в які-то повіки! – являє собою кастомний виріб з вбудованим штепселем, а не універсальний «цегла» з подовжувачем.
# внутрішній устрій і можливості апгрейда
Система охолодження zenbook 13 oled, як і у більшості сучасних ультрабуків, засмоктує повітря через сітку в днище корпусу і викидає наверх між клавіатурою і екраном.
Всередині-кулер адекватних розмірів для soc з енергоспоживанням не більше 20 вт. Свій радіатор у вигляді металевої пластини є і у твердотільного накопичувача.
Левову частку місця в начинці zenbook 13 oled займає акумулятор ємністю 67 вт ∙ год — це серйозна величина для тонкого 13-дюймового лептопа (хоча слабші конфігурації задовольняються 63 вт ∙ год). А заодно завдяки великій акб топкейс ноутбука вийшов більш жорстким, ніж зазвичай буває в разі тонкостінних корпусів.
Тестування дисплея виконується за допомогою колориметра x-rite i1display pro plus в додатку displaycal 3.
Час автономної роботи ноутбука вимірюється при яскравості дисплея 200 кд / м2 в наступних сценаріях використання:
- веб-серфінг: почергове відкриття і закриття вкладок сайтів 3dnews.ru, computeruniverse.ru і unsplash.com з інтервалом 25 с в браузері google chrome (кеш і cookies відключені);
- безперервне відтворення 4к-відео у форматі hevc (h. 265).
# учасники тестування
У тестуванні взяли участь наступні пристрої:
⇡# якість екрану
Oled-екран нового zenbook 13 має масу переваг, серед яких, як і у всіх панелей цього типу, на першому місці стоїть майже нульова яскравість чорного кольору і, відповідно, умовно-нескінченна контрастність. У той же час панель володіє значним рівнем максимальної яскравості — до 415 кд/м2 на темному тлі. Завдяки тому, що площа екрану порівняно невелика, яскравість при повній світлій заливці падає всього лише до 403 кд/м2.
Інша відмінна риса сучасних матриць на органічних світлодіодах — чистота спектру базових кольорів. Майже монохроматичнийЧервоний, синій і глибокий зелений з запасом охоплюють колірний простір p3. Разом з тим глибокий захід в зелену частину діаграми cie дозволив зайняти майже 97 % adobe rgb.
Колірна температура тримається на рівні 6500 к в діапазоні яскравості від 20 до 100 %.
Крива гамма-корекції наближена до функції, заданої стандартами srgb і display p3. А ось баланс сірого кольору вже не настільки хороший, особливо в темних відтінках.
У встановленому по zenbook 13 oled немає ніяких засобів управління колірним охопленням дисплея. Як наслідок, інтерфейс і візуальний контент більшості додатків під windows (операційною системою, позбавленою наскрізної системи кольорокорекції) виглядає перенасиченим. Проте в ос встановлений icc-профіль, що описує параметри матриці, яким можуть скористатися програми з власною cms. Якщо судити за величиною помилки передачі кольору, профіль забезпечує прийнятну точність для казуальної роботи в фоторедакторі, але професіоналам краще виконати самостійну профілювання за допомогою колориметра.
# тактові частоти, температура і рівень шуму
У нашому екземплярі zenbook 13 oled встановлений центральний процесор ryzen 5 5600u. Діапазон tdp чіпа лежить в межах від 10 до 25 вт, але даний лептоп в залежності від чинного режиму роботи (whisper, standard або performance) задає стійку споживану потужність на рівні 10, 15 або 18 вт. Разом з енергоспоживанням змінюються тактові частоти cpu: від 1,7 до 2,3 і 2,5 ггц відповідно при повному завантаженні шести ядер.
У 5000-й серії ryzen чіпмейкер наростив тактові частоти інтегрованої графіки-аж до 1,8 ггц, але підтримувати їх gpu здатний лише тоді, коли в керуючому пз активна настройка performance. У двох інших режимах, standard і whisper, стабільна частота графіки становить 1,5 або 0,6 ггц відповідно.
При одночасному високому навантаженні на ядра x86 і графічне ядро soc віддає перевагу швидкодії cpu, утримуючи тактові частоти на рівні 1,3 або 1,7, або 2 ггц — знову-таки в залежності від обраного режиму енергоспоживання. Середня частота gpu, навпаки, падає до 0,6 ггц або навіть нижче, аж до 0,2.
прим. вимірювання виконується після прогріву пристрою і стабілізації всіх параметрів.
Система охолодження zenbook 13 oled працює ефективно і не дозволяє температурі soc піднятися вище 76 °c.
А ось тиша і висока швидкодія не поєднуються в компактних ультрабучних корпусах: при інтенсивному навантаженні рівень шуму zenbook 13 oled досягає 41 дба. Втім, аналогічні за габаритами лептопи з великим tdp центрального процесора або дискретною графікою шумлять ще сильніше. І навпаки, zenbook 13 oled легко зробити набагато тихіше, включивши режим standard замість performance, а в режимі whisper кулер вже практично не чутно.
⇡# синтетичні тести продуктивності
Перші ж тести швидкодії zenbook 13 oled показують, що передова архітектура zen 3 зробила свою справу. У порівнянні з процесорами 4000-ї серії ryzen 5 5600u розвиває кращу однопоточну продуктивність, а при багатопотоковому навантаженні шестиядерний чіп нового покоління наздоганяє старі восьмиядерники. Cpu intel 11-го покоління зберігають лідерство в однопотоковому режимі, але поступаються в багатопотоковому через те, що для тонких ультрабуків intel може запропонувати лише чотирьохядерні варіанти tiger lake. Близьким аналогом ryzen 5 5600u по обох метриках швидкодії в бенчмарку geekbench є процесор apple m1, що виконує емуляцію інструкцій x86. Також важливо відзначити, що сучасні конкуренти zenbook 13 oled з чіпами intel виділяють cpu не менше 24 вт потужності, в той час як новинці asus досить 17 вт.
Що стосується інтегрованої графіки, то пальма першості знову переходить до продуктів intel. І, зрозуміло, свідомо кращою продуктивністю володіють дискретні gpu початкового рівня і потужне відеоядро, вбудоване в apple m1.
# продуктивність в робочих додатках
У завданні 3d-моделювання силами центрального процесора zenbook 13 oled пропустив вперед тільки одну машину на базі восьмиядерного ryzen 5000-ї серії і перевершує за швидкістю рендеринга всіх інших суперників. Тільки ультрабуки на восьмиядерних чіпах amd минулого покоління можуть зрівнятися з zenbook 13 oled, та й то не всі.
В аналогічному обчислювальному тесті інтегрований відеоадаптер radeon rx vega 7 непогано тримається в порівнянні з intel xe, незважаючи на те, що графічне навантаження в іграх дається йому важче.
Редактори зображень adobe залишаються хворим місцем для» червоних ” процесорів. За швидкістю виконання пасивних завдань в тесті lightroom лептоп asus зайняв останнє місце, поступившись навіть ноутбуку з интеловским чотирьохядерним cpu минулого, 10-го покоління. Благо з активними завданнями zenbook 13 oled все-таки справляється краще, наближаючись до машини на основі восьмиядерного ryzen 4000-ї серії.
прим. бали розраховуються у відсотках від швидкодії еталонної робочої станції з intel core i9-9900k, nvidia geforce rtx 2080 і 64 гбайт ram.
Розглядаючи результати бенчмарка photoshop, знову можна поставити знак рівності між zenbook 13 oled і деякими представниками «червоних» ультрабуків на базі восьмиядерних cpu 4000-ї серії. Шкода, що ці машини здатні конкурувати на рівних тільки з лептопами, оснащеними чотирьохядерним кремнієм intel 10-го покоління. Представники нової хвилі интеловской техніки краще пристосовані до роботи в photoshop. Втім, тут треба ще раз зробити поправку на те, що в zenbook 13 oled процесор ryzen 5 5600u не досягає повної потужності. В іншому випадку результати могли б бути дещо іншими.
прим. бали розраховуються у відсотках від швидкодії еталонної робочої станції з intel core i9-9900k, nvidia geforce rtx 2080 і 64 гбайт ram, помножених на 10.
прим. бали розраховуються у відсотках від швидкодії еталонної робочої станції з intel core i9-9900k, nvidia geforce rtx 2080 і 64 гбайт ram.
Як завжди, зробимо чергове оголошення про те, що ультрабуки без дискретного gpu не розраховані на складний відеомонтаж у високій роздільній здатності. Проте zenbook 13 oled досягає непоганої частоти зміни кадрів-близько 21 fps-при використанні proxy, коли основне навантаження лягає на центральний процесор. Тонким машинам на восьмиядерних чіпах ryzen 4000-ї серії такі результати недоступні. У той же час актуальний кремній intel теж набагато краще справляється з завданнями в premiere pro в порівнянні з чіпами 10-го покоління і, нехай з практичної точки зору його перевага незначно перевищує ryzen 5 5600u.
⇡# продуктивність ssd
У нашому екземплярі zenbook 13 oled встановлений твердотільний накопичувач sk hynix pc711 — досить рідкісний і, як показали тести, досить непоганий, принаймні якщо судити по швидкості лінійного читання і довільного запису блоків. Навпаки, продуктивність в режимі лінійного запису у цього ssd посередня, а в режимі довільного читання — тим більше.
⇡# час автономної роботи
У zenbook 13 oled є все, що потрібно для тривалої роботи на одному заряді, — енергозберігаючий режим (whisper mode) і, головне, велика ємність акб. Ні один з лептопів, які ми взяли для порівняння, не може похвалитися акумулятором на 67 вт⋅ч. Не дивно, що лептоп asus витримав 8 годин 43 хвилини безперервного перегляду відео і цілих 13,5 годин веб-серфінгу.
⇡# висновки
У asus знову вийшов надзвичайно цікавий ультрабук, в якому вдало поєднуються передова начинка і oled-екран, причому екран чудовий: з великим запасом яскравості і колірним діапазоном, який повністю охоплює простір dci-p3 і майже повністю — adobe rgb. Серед інших переваг новинки виділимо незвично високу для настільки компактної і легкої машини ємність акумулятора і, як наслідок, тривалу роботу на одному заряді. Завдяки тій же великій батареї лептоп asus уникнув проблем з жорсткістю конструкції, типових для тонкостінних корпусів ноутбуків, які спираються на робочу поверхню виступом екранної кришки. Це автоматично робить друк на клавіатурі більш комфортною. Та й тачпад zenbook 13 oled не гірше: скляний і з фірмовою розміткою цифрового блоку.
Всі ці переваги в рівній мірі відносяться до обох різновидів ультрабука — як на основі процесорів як amd, так і intel. Однак ми протестували» червону ” модель-і тепер можемо стверджувати, що чіпи ryzen 5000-ї серії з шістьма ядрами архітектури zen 3 можна поставити на одну дошку з восьмиядерниками минулого покоління. А в задачах, що розташовують до багатопоточності, вони легко обходятьИнтеловские cpu 11-го покоління. Шкода тільки, що заради потенційно більшої продуктивності доведеться відмовитися від портів thunderbolt 4 і конфігурацій з 32 гбайт оперативної пам’яті — і те і інше можна отримати лише разом з процесором intel.
